Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Es tan degradada que tiene full capacidad Aire-Aire, Aire-Tierra, y Aire-Mar... No es degradada, es una version expresamente desarrollada para los requerimientos de la FAA... Lo que llamas degradacion fisica y de hardware es lo mismo... El sofware fue a pedido, con todo lo que se requirio, y ademas abierto...

Inglaterrase opuso a la venta, y aca llegaron omo se habian pedido... Lo demas es paranoia, o querian un redomo como el del Nimrod AEW...

Y el complemento armas no llego gracias a De La Ruina... Estaban hasta homologados....
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Es mas Mario, la unidad de procesamiento de ruido, con el software mejorado puede filtrar mejor los ruidos extras que recibe el radar y con esto se logra un mejor alcanze y fiablidad de deteccion ... casi nada ehh ...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Quote:
Originalmente publicado por tanoarg
y si la salida "extra otan" fue para poder adquirir SDA rusos/chinos?...


mente podrida!

vos porque queres ver j10 volando por las pampas

Saludos,
Hernán.
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
pacote dijo:
si pero te repito que beneficios nos daba ser Extra Otan ninguno lo que si nos daba era elproblema que nos condicionaba a participar de forma mas activa en lo militar respecto al barrio ej los brasileños suelen creer que aAgentina no esta con ellos con la region sino con estados Unidos

PAxcote, el Brasil siempre estuvo con el Brasil, y ha dejado en la estacada a la Argentina en mas de una ocasion,en 1872, bajio Sarmiento, en 1941 bajo Castillo, busca un articulo en la seccion de historia quee yo subi"CUando el Brasil engaño a Peron" (peron apoyo a Getulio Vagas en la eleccionde 1952, con dinero etc. penbsando que el Brasil se uniria al proyecto de Union Aduanera que intentaba crear peron. Cuando GEtulio llehgo al poder le envio un mensaje a peron que decia"No me deja actuar el congreso, trate d eacercarse a los EEUU y conseguir de ellso todo lo que requiere" y asi hasta tiempos mas recientes" cuando acordarion paridad entre el peso y el real para luego devaluar? Ellos siempre han sido el aliado indondicional de los EEUU..y asi lograron surgir ..Nosotros. como el cangrejo, cada dia mas atras..
 

pulqui

Colaborador
Desde el Mindef.

GARRÉ EXCEPTUÓ DE REALIZAR GUARDIAS A MUJERES EMBARAZADAS

La ministra de Defensa, Nilda Garré, instruyó a los jefes de las tres Fuerzas Armadas para que “se revise la reglamentación o criterios vigentes para la asignación de tareas de guardia a fin de exceptuar de las mismas a las mujeres embarazadas y a las que se encuentren en período de lactancia”.

La resolución Nro. 113 firmada por la ministra el 9 de febrero además de comunicar a los jefes del Estado Mayor General del Ejército, de la Armada, y de la Fuerza Aérea, que en un plazo de 30 días se deberá revisar la reglamentación correspondiente, también especifica que en el caso de las mujeres que se encuentran en período de lactancia deberán certificar esa condición por un médico. El período de lactancia será de un año y se computará a partir de la fecha de nacimiento del hijo.

Entre los considerandos de la resolución se menciona que el Ministerio de Defensa, “con el fin de realizar un seguimiento y evaluación de la inserción de la mujer en la carrera militar a afectos de instrumentar políticas que tiendan a una integración de las mujeres en las Fuerzas Armadas fundada en la equidad, se puso en funcionamiento el Observatorio sobre la Situación de las Mujeres en las FFAA”.

Entre los objetivos específicos del Observatorio se encuentra el de “definir las pautas de intervención política hacía la protección y mejoramiento del desempeño y promoción de las mujeres militares”.

En ese ámbito se desarrolló una encuesta en forma reservada y anónima a mujeres oficiales y suboficiales de las tres Fuerzas Armadas mediante la cual se relevaron opiniones sobre distintos aspectos profesionales, y se formularon preguntas referidas “al manejo de las demandas que hacen a la maternidad”.

En la encuesta, respondida en forma anónima por más de setecientas mujeres de las Fuerzas y procesadas en el mes de noviembre de 2006, al ser consultadas sobre “ posibles cambios reglamentarios que favorecerían una relación más compatible entre su desarrollo personal y su vida familiar” mencionaron como un lugar importante “la necesidad de contemplar la situación de lactancia y maternidad al momento de asignar las guardias”.

Por otra parte, las mujeres también respondieron que “los embarazos, la crianza de los hijos y la familia constituyen un factor limitante para el acceso, egreso y permanencia en las Fuerzas Armadas”.

Las encuestas fueron acompañadas por un conjunto de entrevistas al personal femenino de las Fuerzas Armadas cuyo resultado destacó la demanda de “una regulación específica del régimen de guardias para los períodos de embarazo y lactancia”.

Por último, la resolución 113 también menciona en el orden normativo una serie de artículos de Convenciones y Pactos Internacionales que aluden a la “eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer”. (...); “El derecho a la protección de la salud, incluso la salvaguardia de la función de reproducción”; y a que los “Estados partes deben conceder protección a las madres durante un período de tiempo razonable antes y después del parto”.


Buenos Aires, 14 de febrero de 2007


Saludos y suerte.
 
El eterno problema de todas las fuerzas armadas o de seguridad, por ello no convienen que estén, solo en funciones muy específicas. Saludos
 

CONDORPLT

Colaborador
pulqui dijo:
GARRÉ EXCEPTUÓ DE REALIZAR GUARDIAS A MUJERES EMBARAZADAS

La ministra de Defensa, Nilda Garré, instruyó a los jefes de las tres Fuerzas Armadas para que “se revise la reglamentación o criterios vigentes para la asignación de tareas de guardia a fin de exceptuar de las mismas a las mujeres embarazadas y a las que se encuentren en período de lactancia”.

La resolución Nro. 113 firmada por la ministra el 9 de febrero además de comunicar a los jefes del Estado Mayor General del Ejército, de la Armada, y de la Fuerza Aérea, que en un plazo de 30 días se deberá revisar la reglamentación correspondiente, también especifica que en el caso de las mujeres que se encuentran en período de lactancia deberán certificar esa condición por un médico. El período de lactancia será de un año y se computará a partir de la fecha de nacimiento del hijo.

Entre los considerandos de la resolución se menciona que el Ministerio de Defensa, “con el fin de realizar un seguimiento y evaluación de la inserción de la mujer en la carrera militar a afectos de instrumentar políticas que tiendan a una integración de las mujeres en las Fuerzas Armadas fundada en la equidad, se puso en funcionamiento el Observatorio sobre la Situación de las Mujeres en las FFAA”.

Entre los objetivos específicos del Observatorio se encuentra el de “definir las pautas de intervención política hacía la protección y mejoramiento del desempeño y promoción de las mujeres militares”.

En ese ámbito se desarrolló una encuesta en forma reservada y anónima a mujeres oficiales y suboficiales de las tres Fuerzas Armadas mediante la cual se relevaron opiniones sobre distintos aspectos profesionales, y se formularon preguntas referidas “al manejo de las demandas que hacen a la maternidad”.

En la encuesta, respondida en forma anónima por más de setecientas mujeres de las Fuerzas y procesadas en el mes de noviembre de 2006, al ser consultadas sobre “ posibles cambios reglamentarios que favorecerían una relación más compatible entre su desarrollo personal y su vida familiar” mencionaron como un lugar importante “la necesidad de contemplar la situación de lactancia y maternidad al momento de asignar las guardias”.

Por otra parte, las mujeres también respondieron que “los embarazos, la crianza de los hijos y la familia constituyen un factor limitante para el acceso, egreso y permanencia en las Fuerzas Armadas”.

Las encuestas fueron acompañadas por un conjunto de entrevistas al personal femenino de las Fuerzas Armadas cuyo resultado destacó la demanda de “una regulación específica del régimen de guardias para los períodos de embarazo y lactancia”.

Por último, la resolución 113 también menciona en el orden normativo una serie de artículos de Convenciones y Pactos Internacionales que aluden a la “eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer”. (...); “El derecho a la protección de la salud, incluso la salvaguardia de la función de reproducción”; y a que los “Estados partes deben conceder protección a las madres durante un período de tiempo razonable antes y después del parto”.


Buenos Aires, 14 de febrero de 2007


Saludos y suerte.


Pulqui: Hace años, por lo menos en el EA, que esto ya era así, me da la impresión que no saben instrumentar medidas reales de Defensa...:(
 

Derruido

Colaborador
CONDORPLT dijo:
Pulqui: Hace años, por lo menos en el EA, que esto ya era así, me da la impresión que no saben instrumentar medidas reales de Defensa...:(
O mejor dicho, desconocen como funcionan las FFAA.:rolleyes:

Salute.
 

pulqui

Colaborador
CONDORPLT dijo:
Pulqui: Hace años, por lo menos en el EA, que esto ya era así, me da la impresión que no saben instrumentar medidas reales de Defensa...:(



Intuyo que la medida es general para las tres fuerzas y es parte de un plan, digo esto porque hace mención a la encuesta realizada al personal femenino.
 

pulqui

Colaborador
Desde el Mindef.

GARRÉ RECIBIÓ A LA EMBAJADORA DE IRLANDA

La ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió hoy a la nueva embajadora de Irlanda en la Argentina, Philomena Murnaghan, quien efectuó una visita de cortesía.

La embajadora, que fue recibida en el despacho de la ministra Garré, señaló las buenas relaciones que su país sostiene con la Argentina. En particular, en el área que corresponde al Ministerio de Defensa, subrayó que existe un vínculo especial con la Armada Argentina enfatizada por el nacimiento de Guillermo Brown en Irlanda, máximo héroe naval de la Argentina, y que próximamente se cumple el 150° Aniversario de su fallecimiento.

Por su parte, la ministra de Defensa reiteró la invitación para que algunos oficiales de la Fuerzas Armadas de Irlanda pudieran adiestrarse en el Centro Argentino de Entrenamiento Conjunto para Operaciones de Paz (CAECOPAZ) de las Naciones Unidas que está situado en Campo de Mayo. Del mismo modo, Murnaghan, invitó a oficiales argentinos a cumplir esa misma tarea en un centro similar en Irlanda.

La diplomática irlandesa se interesó también por aspectos de la política de Derechos Humanos que desarrolla el gobierno de la República Argentina.



Buenos Aires, 15 de febrero de 2007
 
Notar el despeje del suelo del primer MB1720 que està a la izquierda y el de los otros 2 a su derecha. El primero ha sido militarizado y los otros se mantienen como viene la versiòn comercial.
Parte de este trabajo se esta llevando a cabo en Merlo, en la empresa Pettinari, junto a las vias del Sarmiento, se veian dos MB1720, con color Verde, que habian sido "militarizados".
Saludos
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Ah! que medidas sabias! Qu eperspicacia! :D :D :D :D :D eh..que materiales han incorporado al inventaruio ultimamente Pulqui?
:D :D :D :D :D :D :D
 

pacote

Forista Sancionado o Expulsado
MarioAr dijo:
Sebastian, los ARG-1 fueron vendidos con la oposicion marcada de UK.

Lo correcto seria decir que el status AEO sirve para adquirir o obtener "gratis" o a precio de "traslado" aviones de transporte, helicòpteros, fusiles, vehìculos militares, navios, misiles aire-aire, aire-tierra, aire-mar, radares, sistemas C4I,
apoyo industrial, posibilidad de adquiris SdA modernos al mismo precio y con la misma financiacion que el Pentagono, y que empresas argentinas sean contratistas o proveedores del Pentagono...

Saludos
otra tonteria los APG-66 fue vendido a la argentina con un sofware reducido pero luego fue modificado y se lo llamo ARG-1 con la misma capacidad de un APG-68 en cuanto a lo segundo que decis es totalmente mentira.ya que el UK no nos permite adquirir material moderno ofensivo, como aviones, misiles y navios con todoos los chiches
 
pacote dijo:
otra tonteria los APG-66 fue vendido a la argentina con un sofware reducido pero luego fue modificado y se lo llamo ARG-1 con la misma capacidad de un APG-68 en cuanto a lo segundo que decis es totalmente mentira.ya que el UK no nos permite adquirir material moderno ofensivo, como aviones, misiles y navios con todoos los chiches

Macho, deja de delirar, y ponete a leer el Foro que hay post excelentes, con informacion fundada y de calidad...

Y Phantom II no es Mandrake, es el administrador del Foro y un buen amigo, asi que respetalo un poquito mas, ok?
 
Arriba