Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Me parece que se "olvidó" de las temibles defensas aéreas que tenían para ese momento, que causó el desarrollo del AGM-45 Shrike y lo importante de su empleo en la doctrina SEAD.
Y de la cantidad de MIG-19 y MIG-21 que tenían, ya a los MIG-21 los considero mejor a nuestros Mirage.... y nose si a los 19 también.

Y también se olvido que las cosas fueron muy distintas en el 1991, donde EEUU demostró todo lo que aprendió....
 
Evidentemente, y a juzgar por los países que ella cita como los "ejemplos" que nosotros debemos tener en cuenta, nuestra presi jamás va a visitar Suecia... allá gastan mucho en armas...

En Vietnam no le van a ofertar armas, pero en Suecia... quizás algún funcionario local hasta se atreva a ofrecerle Gripens!!!

Que horror gordi...
 
S

SnAkE_OnE

Me parece que se "olvidó" de las temibles defensas aéreas que tenían para ese momento, que causó el desarrollo del AGM-45 Shrike y lo importante de su empleo en la doctrina SEAD.
Y de la cantidad de MIG-19 y MIG-21 que tenían, ya a los MIG-21 los considero mejor a nuestros Mirage.... y nose si a los 19 también.

Y también se olvido que las cosas fueron muy distintas en el 1991, donde EEUU demostró todo lo que aprendió....

http://www.zona-militar.com/foros/t...isterio-de-defensa.1991/page-612#post-1302467
--- merged: 20 Ene 2013 a las 02:15 ---
Evidentemente, y a juzgar por los países que ella cita como los "ejemplos" que nosotros debemos tener en cuenta, nuestra presi jamás va a visitar Suecia... allá gastan mucho en armas...

En Vietnam no le van a ofertar armas, pero en Suecia... quizás algún funcionario local hasta se atreva a ofrecerle Gripens!!!

Que horror gordi...

Suecia es una Monarquia Constitucional, gran diferencia..ademas no es comparable la resistencia vietnamita de 40 años con esto!. Sobre lo otro...si no le da la chequera (dije bien, chequera, sobre descubierto) para comprar, da igual que vaya a China, Rusia o Suecia o Francia, no va a comprar eso en ningun lado.
 
http://www.zona-militar.com/foros/t...isterio-de-defensa.1991/page-612#post-1302467
--- merged: 20 Ene 2013 a las 02:15 ---


Suecia es una Monarquia Constitucional, gran diferencia..ademas no es comparable la resistencia vietnamita de 40 años con esto!. Sobre lo otro...si no le da la chequera (dije bien, chequera, sobre descubierto) para comprar, da igual que vaya a China, Rusia o Suecia o Francia, no va a comprar eso en ningun lado.

La que hace comparaciones imposibles es ella, remitiéndonos al Vietcong, lo cual es bastante extremo y pinta la idea de país que esta señora pretende que le compremos...

Lo de Suecia era justamente un ejemplo imposible y no justamente por su sistema de gobierno, que no viene al caso, sino que, siguiendo la lógica de esta administración, se inspiran más en la imagen de un campesino, AK-47 a la espalda y las patas metidas en un arrozal en lugar de un ciudadano del siglo XXI operando las mejores armas posibles para la defensa de su territorio, como es el caso sueco y como debiera ser el nuestro, que recursos nos sobran...

Si ella espera que todo sea al estilo vietnamita, es decir que la defensa nacional se inclina más a un ejército en pijamas negros, sandalias de cubierta de camión y sombreros de paja, que sobrevive con menos de lo indispensable, vemos que nuestro futuro es negro, vemos que el pecado que se está cometiendo es gravísimo, somos los testigos de la traición a la Patria en pleno progreso...

Si se tratara de una nación de un potencial similar al Vietnam de hace 50 años -no hablemos de hoy-, se entendería que con recursos disponibles tan limitados, 3 escalones abajo de la categoría de "espartanos", no podríamos sino proyectar nuestras políticas y previsiones basándonos en esa referencia histórica... pero nuestro país, con todo para lograr todo, desde recursos a gente, no puede menos que mirar a los mejores de los mejores y tratar de alcanzarlos tanto como sea posible, es una obviedad casi...

Es como decir que ganás un sueldo de ejecutivo, tenés futuro de ascender en la empresa, tu mujer es una modelo, tenés un BMW y un Land Rover, una colección de arte en tu casa... y tu puerta de entrada no tiene cerradura... y te justificaras en que los vecinos son solidarios y vigilan el barrio, en que confiás en la buena fe de la gente, o directamente ponés de ejemplo que en la villa muchas casas sólo tienen una lona en la entrada y que aún así se la bancan...

¿Que vas a hacer cuando se metan 4 monos y te roben los cuadros, te violen la jermu y te tomen el yogurísimo de la heladera?
 
Los Vietnamitas le dieron con todo a los yankees, se los bancaron y ganaron, después fueron y derrocaron al Khmer Rojo en Camboya tras invadirlos y realizar limpieza étnica contra las poblaciones vietnamitas en Camboya. Ahí los invadió China y le dieron una paliza tremenda, los chinos fueron corridos a patadas con el culito rojo y no por ser comunistas.
 
S

SnAkE_OnE

Excepto x los calificativos venias bien, pero te olvidaste, primero de los japoneses y despues de los franceses...recien ahi arranca tu historia.
 
Algo para agregar, todo el territorio de Camboya, Vietnam y Laos en su momento fue tomado por la fuerza por Francia en el siglo 19 y se lo conocio durante muchos años hasta aproximadamente 1953/4 como Indochina. Cuando el imperio del sol naciente Japón invadio Vietnam los franceses no dispararón un tiro, directamente se la cedieron a los japoneses y tratado por medio se retirarón a europa en donde estaban combatiendo. Cuando concluyo la guerra en europa Francia volvio a indochina para tomar poseción de los territorios de ultramar que había dejado. En ese momento es cuando el ejercito de Vietnam comandado por Giap y mandado por Ho Chi Min les hace frente en forma de guerrilla (Vietmin )en el norte del país. El momento desencadenante para la partición del país en Vietnam del Norte y del Sur ocurre después de la caída y derrota del ejercito Frances en la batalla de Dien Bien Phu. Luego de esto el país quedo dividido en dos, y ahí comienza la guerra de guerrillas del Vietmin contra el gobierno del Sur. Luego la historia es conocida la intervensión americana, el retiro de estos y la caída de Vietnam del Sur el 30 de Abril de 1975 cuando los tanques del ejercito de Vietnam del Norte entran en la capital Saigón (hoy en día llamada Ho Chi Min). Hay un libro muy interesante de la guerra de indochina en donde cuenta la historia de vietnam, el nombre del libro es Dien Bien Phu y es de la editorial española San Martín.
 
Nombra a Ho como el padre de Vietnam, cuando debería nombrar a Giap uhhhh

La ignorancia es atroz, como dije, en muchísimas áreas, luego dicen que es una brillante oradora... ¿decir una palabra tras otra en forma articulada es ser un brillante orador?

Entonces Fidel Pintos o Cantinflas eran tremendos oradores... y no decían una caraj0 en concreto, igual que la presi, habla y se va por las ramas, miente, desinforma, se tira contra el punching-ball de turno... y a eso le llaman "oratoria"...

Nos hace quedar mal cada vez que abre la boca, especialmente fuera del país...
 
La ignorancia es atroz, comodije, en muchísimas áreas, luego dicen que es una brillante oradora... ¿decir una palabra tras otra en forma articulada es ser un brillante orador?

Entonces Fidel Pintos o Cantinflas eran tremendos oradores... y no decían una caraj0 en concreto, igual que la presi, habla y se va por las ramas, miente, desinforma, se tira contra el punching-ball de turno... y a eso le llaman "oratoria"...

Nos hace quedar mal cada vez que abre la boca, especialmente fuera del país...

"Soy la primera Jefa de Estado que se anima".

Parece que Fidel y Raul Castro, Lugo y Piñera, solo eran turistas paseando por los tuneles de Cu-Chi...
 
Jefa de Estado = MUJER

todos los que mencionás = VARONCITOS.

Hablaría aun peor del estado de su salud mental si para referirse a sí misma utilizara el genero masculino y dijera: "Soy el primer Jefe de Estado". Es obvio para todos, salvo para vos, que ella se refiere a su condición de mandataria/o que realizo el tur, es decir, que ella es el "primer" presidente que realiza dicho tur. Una mentira más de la que nos tiene acostumbrados.
 
Palabras de la presidente:

Durante la recorrida, la Presidenta preguntó al Comandante Van Tan por el mítico general Vo Nguyen Giap, héroe de las guerras de liberación contra Francia y Estados Unidos. También bromeó con la idea de volver para hacer el entrenamiento militar: "Yo le decía a Claudia mi decana que tendríamos que venir a hacer el entrenamiento aquí porque se ve cómo con poquitísimos elementos se construye una victoria".
--- merged: 19 Ene 2013 a las 18:46 ---
http://www.perfil.com/contenidos/2013/01/19/noticia_0013.html


A confesión de partes

Y... Dada la actual situación de las FF.AA´s medio que lo dicho por la Sra. Presidenta, para nada está alejado de la realidad... -:(-

Es decir que como vamos, la única que hoy nos queda, es cavar, hacer un lindo tunel y para precisamente escondernos cuando vengan los bombazos... :rolleyes:

Además no te olvides de: "Como decía el General San Martín, vamos a pelear, y cuando no tengamos nada pelearemos en pelotas como peleaban los indios"...

Pero bueno, veámosle el lado positivo, por lo menos vamos a estar a cubierto en una cueva y como nuestros antepasados los Comechingones...



Un Abrazo Hernán...
 

Andrew_93

Forista Permanente
Palabras de la presidente:

Durante la recorrida, la Presidenta preguntó al Comandante Van Tan por el mítico general Vo Nguyen Giap, héroe de las guerras de liberación contra Francia y Estados Unidos. También bromeó con la idea de volver para hacer el entrenamiento militar: "Yo le decía a Claudia mi decana que tendríamos que venir a hacer el entrenamiento aquí porque se ve cómo con poquitísimos elementos se construye una victoria".

Claro poquitisimos elementos, solo un par de millones de muertos...
 
Arriba