Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 100755" data-attributes="member: 83">Creo que el respondió a una simplificación fuí yo.Comenté mi desaprobación acerca de la tercerización de cualquier tipo de servicio que tenga implicancia con aspectos geopolíticos -somos testigos de eso, en vivo y en directo-, ya que se estaría introduciendo a las corporaciones como un actor en un escenario que les debiera ser absolutamente negado, por más que a través de sus presiones impulsen las aventuras de los diferentes gobiernos bajo los que se manejan -o mejor dicho, a los que manejan...-.Pero siempre debe haber un responsable político -que implica que una parte de la población aprueba sus decisiones- y una bandera asociados con los actos que se cometan entre diferentes países, porque sino se estaría haciendo el juego a poderes que no tienen rostro, ni darán explicación alguna, eso se está viendo cada vez más, y de manera más palpable, de que la política está dejando paso directamente al capital a la hora de tomar decisiones y de establecer prioridades, aún fuera de las propias de la nación.Por eso, recuerdo que no hace falta que los privados tomen un papel activo de ninguna actividad cuando el país debe enfrentar una situación bélica, los estados tienen previstas estas cosas, para eso existe el decomiso, la expropiación o cualquier otro elemento legal que dé al Estado la postestad de disponer de bienes de privados en casos de fuerza mayor, se ha visto y se verá siempre que pase lo que nadie quiere que pase...</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 100755, member: 83"] Creo que el respondió a una simplificación fuí yo. Comenté mi desaprobación acerca de la tercerización de cualquier tipo de servicio que tenga implicancia con aspectos geopolíticos -[I]somos testigos de eso, en vivo y en directo[/I]-, ya que se estaría introduciendo a las corporaciones como un actor en un escenario que les debiera ser absolutamente negado, por más que a través de sus presiones impulsen las aventuras de los diferentes gobiernos bajo los que se manejan -[I]o mejor dicho, a los que manejan...[/I]-. Pero siempre debe haber un responsable político -[I]que implica que una parte de la población aprueba sus decisiones[/I]- y una bandera asociados con los actos que se cometan entre diferentes países, porque sino se estaría haciendo el juego a poderes que no tienen rostro, ni darán explicación alguna, eso se está viendo cada vez más, y de manera más palpable, de que la política está dejando paso directamente al capital a la hora de tomar decisiones y de establecer prioridades, aún fuera de las propias de la nación. Por eso, recuerdo que no hace falta que los privados tomen un papel activo de ninguna actividad cuando el país debe enfrentar una situación bélica, los estados tienen previstas estas cosas, para eso existe el decomiso, la expropiación o cualquier otro elemento legal que dé al Estado la postestad de disponer de bienes de privados en casos de fuerza mayor, se ha visto y se verá siempre que pase lo que nadie quiere que pase... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982