Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 100778" data-attributes="member: 2538">Garré: "Las Fuerzas Armadas son una institución indispensable"Lo dijo a LA NACION la ministra de Defensa, al analizar los resultados del sondeoLunes 19 de noviembre de 2007 La ministra de Defensa, Nilda Garré, sabe que el resultado de la encuesta dentro de las Fuerzas Armadas tiene varias lecturas. Durante una conferencia de prensa organizada por la Fundación Konrad Adenauer, fue consultada por LA NACION sobre ese sondeo y ofreció la suya. "Acá se ha instalado en un sector la idea de que desde el Estado, y de las actuales autoridades del Gobierno, se ha venido a humillar a las Fuerzas Armadas o se ha venido a vengarse de las Fuerzas Armadas. Y la verdad que esto no es así, son una institución del Estado, indispensable", dijo. Y agregó: "Nadie en la Argentina ha hablado nunca de limitar las Fuerzas Armadas, de disolverlas ni de sancionarlas; todo lo contrario. Las instrucciones que yo recibí del Presidente fueron que ésta es una institución a la que había que normalizar en el sentido de ratificar su vocación democrática, pero también normalizar su relación con la sociedad". La evaluación importante para Garré es que "las Fuerzas Armadas ya no aspiran a ser el Partido Militar". ¿Qué hechos positivos y qué hechos negativos puede comentar del sondeo que se hizo con los militares? , preguntó LA NACION. -La verdad es que hay cosas bien interesantes. Por empezar, en algunos de los casos pudimos hacer una comparación porque se contaba con encuestas anteriores. Hay ahí una marcada diferencia que nos permite ver con relación a la comprensión de cuáles son las misiones de las Fuerzas Armadas. Ese tema ganó mucho en claridad. Las encuestas marcaron que hoy en día, seguramente después de la reglamentación de la ley de defensa, está muy en claro que las fuerzas están limitadas a las hipótesis de agresión externa. Esto está muy comprendido por las tres fuerzas. También hay una afirmación muy clara sobre la necesidad de la subordinación al comandante en jefe de la Fuerzas Armadas, el presidente de la República; a la necesidad del involucramiento del Parlamento. Conclusiones Garré consideró entre los aspectos destacables de la encuesta la reafirmación de valores democráticos de los militares en actividad: "Una de las preguntas formuladas es sobre si en el 76 se podría haberse usado otro camino que no fuera el golpe de Estado. Ahí se pudo comparar un aumento también muy importante en la respuesta en el sentido de que se debería haber usado otro mecanismo para resolver los problemas que no fueran ese avasallamiento de las instituciones". "Creo que si uno tuviera que sacar conclusiones muy gruesas me parece muy clara la reafirmación democrática y republicana en las fuerzas. Hay una comprensión, hay una autocrítica de lo que fue la actuación, y un repudio incluso marcado contra el terrorismo de Estado. En la Fuerza Aérea se notó también una mayor preocupación de las otras dos sobre las modernizaciones tecnológicas, la innovación tecnológica y los recursos", analizó. Durante el encuentro con la prensa, LA NACION preguntó a Garré, ratificada en su cargo por la presidenta electa Cristina Kirchner, si los cambios propuestos en su área habían sido entendidos por los militares. "Hubo una caída muy marcada de los recursos económicos, que también era percibida dolorosamente por todos los sectores, de manera que yo creo que se esperaban las reformas. Y la reglamentación de la ley de defensa fue muy bien recibida, más allá de las resistencias al cambio en todo lo que es priorizar la conjuntez", explicó. Reformas educativas "Todos los cuadros militares saben que es indispensable hacerlo, sobre todo después de la Guerra de Malvinas, que dejó blanco sobre negro las consecuencias de esa falta de acción conjunta en lo profesional. Las reformas educativas eran una preocupación que estaba también latente en las fuerzas. Hemos encontrado colaboración, porque se comprende la necesidad de actualizar esos programas, no sólo para una formación democrática y republicana sino en lo que hace a lo estrictamente profesional", indicó, al apuntalar sus propuestas. Por último, reconoció: "También hay que hacer la crítica de que los civiles no nos involucrábamos en los temas de las Fuerzas Armadas ni de la defensa. Es responsabilidad de la dirigencia política involucrarse en los temas de la defensa y seguridad. La idea es no delegar, sino conducir este proceso y potenciar de todas las formas posibles un diálogo fecundo entre las Fuerzas Armadas". <a href="http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=963602&pid=3527525&toi=5258">http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/politica/nota.asp?nota_id=963602&pid=3527525&toi=5258</a>--------------------------------------------------------------------------Digo yo, en la parte que marque con negro, dice que las FFAA estan para "hipotesis de agrecion externa" y por el otro elimina hipotesis de conflicto con los vecinos ¿en que quedamos? o sera que tenemos hipotesis de conflicto con Ucrania, Rumania o la ex-Yugoslavia tal vez<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused    :confused:" data-shortname=":confused:" />  , esta vieja no sabe lo que dice, se debe clavar un trapax antes de hablar seguro.salds.Ademas las FFAA de ahora, no quieren dialogo, quieren material moderno para adoctrinarse a los nuevos estandares de combate actual.PD; hble con un conocido que esta en politica, y me conto que la gorda vuela en un año o menos quizas.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982