Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 100894" data-attributes="member: 18"><p>Yo no creo que el General relevado tenga que concurrir a un juzgado, por la simple razòn de inexistencia de delito.</p><p></p><p>¿A que se refieren con "operar"? ¿es un delito? el hecho de haber contactado a Anìbal Fernàndez, que es un funcionario de SU gobierno y que fue confirmado para hablar de temas de su àmbito ante una posible designaciòn no es ninguna operaciòn.</p><p></p><p>Si el tipo dejò trascender a la prensa acerca de la posibilidad de que Fernandez pueda ser el futuro Ministro de Defensa, no es nada del otro mundo, es la simple radio pasillo que en cada cambio presidencial.</p><p></p><p>Ahora, si las ùltimas notas sobre faltantes de municiòn y el panorama tètrico pintado han sido de su autorìa, si es un poco màs serio. Pero no llega a ser motivo de su relevo, sin ir màs lejos, en Brasil, el propio jefe de la FAB fue al Congreso y expuso la situaciòn calamitosa en que se encuentran, lo propio lo hizo el Jefe de la Marinha. La USAF suele hacer informes lapidarios, como por ejemplo el haber revelado que los aviones caza de la Fuerza Aèrea India derrotaron ampliamente a los de la USAF por que èstos ùltimos eran obsoletos.</p><p></p><p>Ninguno fue desplazado de su cargo. </p><p></p><p>La diferencia con esos paìses es que los militares pueden hablar y explicar la situaciòn de sus FFAA que son sostenidas por los ciudadanos con sus impuestos y tienen derecho a saber que se hacen con ellos. Pero aquì esta gente no esta habituada a las pràcticas republicanas y cualquiera que revele una falencia por omisiòn (que a todas luces la tiene la funcionaria) es inmediatamente <u>castigado</u>. Esto ùltimo hay que remarcarlo, porque se tratan de castigos ejemplificadores (para que otros no los imiten) y para aquellos que critican a los militares por no "poner huevos" aquì va el mensaje: <em>"Al que se queje y haga saber a la opiniòn pùblica el estado de indefensiòn recibirà este castigo" </em> digo por si a alguno todavìa no le queda claro, acerca de la futilidad de la protesta y el "poner los huevos sobre la mesa". Es como querer para el tren con la cabeza. </p><p></p><p>La situaciòn de las FFAA no depende exclusivamente de nuestros militares, en algunas cosas son responsables, pero en el 50% es del presdiente, el 40% del Ministro que aplica sus directivas y en una pequeña proporciòn los militares, que en nuestro paìs son el ùltimo eslabòn de la cadena, dado el sistema de toma de desiciones que tiene este gobierno (en forma radial y unitaria por parte del presidente).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 100894, member: 18"] Yo no creo que el General relevado tenga que concurrir a un juzgado, por la simple razòn de inexistencia de delito. ¿A que se refieren con "operar"? ¿es un delito? el hecho de haber contactado a Anìbal Fernàndez, que es un funcionario de SU gobierno y que fue confirmado para hablar de temas de su àmbito ante una posible designaciòn no es ninguna operaciòn. Si el tipo dejò trascender a la prensa acerca de la posibilidad de que Fernandez pueda ser el futuro Ministro de Defensa, no es nada del otro mundo, es la simple radio pasillo que en cada cambio presidencial. Ahora, si las ùltimas notas sobre faltantes de municiòn y el panorama tètrico pintado han sido de su autorìa, si es un poco màs serio. Pero no llega a ser motivo de su relevo, sin ir màs lejos, en Brasil, el propio jefe de la FAB fue al Congreso y expuso la situaciòn calamitosa en que se encuentran, lo propio lo hizo el Jefe de la Marinha. La USAF suele hacer informes lapidarios, como por ejemplo el haber revelado que los aviones caza de la Fuerza Aèrea India derrotaron ampliamente a los de la USAF por que èstos ùltimos eran obsoletos. Ninguno fue desplazado de su cargo. La diferencia con esos paìses es que los militares pueden hablar y explicar la situaciòn de sus FFAA que son sostenidas por los ciudadanos con sus impuestos y tienen derecho a saber que se hacen con ellos. Pero aquì esta gente no esta habituada a las pràcticas republicanas y cualquiera que revele una falencia por omisiòn (que a todas luces la tiene la funcionaria) es inmediatamente [U]castigado[/U]. Esto ùltimo hay que remarcarlo, porque se tratan de castigos ejemplificadores (para que otros no los imiten) y para aquellos que critican a los militares por no "poner huevos" aquì va el mensaje: [I]"Al que se queje y haga saber a la opiniòn pùblica el estado de indefensiòn recibirà este castigo" [/I] digo por si a alguno todavìa no le queda claro, acerca de la futilidad de la protesta y el "poner los huevos sobre la mesa". Es como querer para el tren con la cabeza. La situaciòn de las FFAA no depende exclusivamente de nuestros militares, en algunas cosas son responsables, pero en el 50% es del presdiente, el 40% del Ministro que aplica sus directivas y en una pequeña proporciòn los militares, que en nuestro paìs son el ùltimo eslabòn de la cadena, dado el sistema de toma de desiciones que tiene este gobierno (en forma radial y unitaria por parte del presidente). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba