Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 101331" data-attributes="member: 18"><p>Me que parece que el concepto no se entiende, porque cuando hay mucha gente demàs como es el caso de la FAA (casi un 40%) o cuando hay màs cuarteles que el Ejèrcito Francès, no hay preuspuesto que alcance.</p><p></p><p>Y la realidad indica que el 1% es con lo que van a tener que trabajar, tal vez con suerte, se elevarà al 1,1% alguna vez, pero esa es la realidad.</p><p></p><p>Al ser el presupuesto escaso, obliga a las FFAA a desprenderse de toda actividad que no sea militar y que sòlo estè dedicada a la Defensa.</p><p></p><p>Derruìdo, vos mismo admitìs que el gasto administrativo es grande al decir que la mayor plata se va en sueldos y jubilaciones. Lamentablemente el sistema jubilatorio no es posible de mantener porque tiene un dèficit de 1170 millones de pesos, que debe ser cubierto por el tesoro, ya que el aporte del personal en actividad sòlo cubre el 22% del total.</p><p></p><p>O sea, si no hacès algo al respecto, del SMN, el CRA y cerrar algunas bases aèreas que estàn sin actividad, estàs como estàs, aùn son renuentes con LADE, pero a la larga tambièn tendrà que salir de la FAA. Y si el EA no cierra y reagrupa varios cuarteles tambièn, pero en el EA lo entendieron ràpido, por que no se podìa seguir con esa estructura. </p><p></p><p>Si ganàs tres mil pesos y te los gastàs para vos solo, te va a alcanzar, pero si entràs a mantener a medio mundo, a bancar amigotes y demàs, chau, no hay plata que alcance.</p><p></p><p>Hay que manejarse con lo que hay, cuando se tenga una estructura acorde, despuès cualquier mejora presupuestaria (que viene dandose año a año, aunque no al nivel que queremos) se va a invertir de forma òptima.</p><p></p><p>Igual algo estàn poniendo, 148 millones de pesos en el programa Pampa, 30 millones en el Pucara, y 70 millones en los C-130. 250 millones de pesos en el mantenimiento de dos aviones para el 2008 y para la fabricaciòn de 10 Pampas màs. Y todavìa faltan algunas novedades màs.</p><p></p><p>O sea, si tengo que criticar, voy a criticar lo errado de la DNP, pero no voy a hacerlo al voleo y cuando algo se hace bien tambièn hay que destacarlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 101331, member: 18"] Me que parece que el concepto no se entiende, porque cuando hay mucha gente demàs como es el caso de la FAA (casi un 40%) o cuando hay màs cuarteles que el Ejèrcito Francès, no hay preuspuesto que alcance. Y la realidad indica que el 1% es con lo que van a tener que trabajar, tal vez con suerte, se elevarà al 1,1% alguna vez, pero esa es la realidad. Al ser el presupuesto escaso, obliga a las FFAA a desprenderse de toda actividad que no sea militar y que sòlo estè dedicada a la Defensa. Derruìdo, vos mismo admitìs que el gasto administrativo es grande al decir que la mayor plata se va en sueldos y jubilaciones. Lamentablemente el sistema jubilatorio no es posible de mantener porque tiene un dèficit de 1170 millones de pesos, que debe ser cubierto por el tesoro, ya que el aporte del personal en actividad sòlo cubre el 22% del total. O sea, si no hacès algo al respecto, del SMN, el CRA y cerrar algunas bases aèreas que estàn sin actividad, estàs como estàs, aùn son renuentes con LADE, pero a la larga tambièn tendrà que salir de la FAA. Y si el EA no cierra y reagrupa varios cuarteles tambièn, pero en el EA lo entendieron ràpido, por que no se podìa seguir con esa estructura. Si ganàs tres mil pesos y te los gastàs para vos solo, te va a alcanzar, pero si entràs a mantener a medio mundo, a bancar amigotes y demàs, chau, no hay plata que alcance. Hay que manejarse con lo que hay, cuando se tenga una estructura acorde, despuès cualquier mejora presupuestaria (que viene dandose año a año, aunque no al nivel que queremos) se va a invertir de forma òptima. Igual algo estàn poniendo, 148 millones de pesos en el programa Pampa, 30 millones en el Pucara, y 70 millones en los C-130. 250 millones de pesos en el mantenimiento de dos aviones para el 2008 y para la fabricaciòn de 10 Pampas màs. Y todavìa faltan algunas novedades màs. O sea, si tengo que criticar, voy a criticar lo errado de la DNP, pero no voy a hacerlo al voleo y cuando algo se hace bien tambièn hay que destacarlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba