Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 103880" data-attributes="member: 194"><p>Pero no con Malvinas en el blanco.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ahí está el tema, tano, no solamente de armas es el asunto, si no de entrenamiento conjunto, de definición de funciones, de fijar teatros de operaciones y fuerzas que se subordinan a él y estos cambios no se estaban realizando hasta hace unos años.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Aún si se optaba por una opción militar tambièn era una opción polìtica, si un anàlisis del contexto internacional daba como conclusión que era posible y correcta una opción militar, era porque se hizo un anàlisis polìtico de una futura guerra e iniciarla es una decisión política. El como y el cuando seràn asuntos militares.</p><p></p><p></p><p></p><p>El presidente es el que tiene la última palabra, pero por la pluridiemsionalidad y pluricausalidad de la guerra, no es el único que interviene en el proceso de toma de decisiones.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Tano, terminar la paz y empezar la guerra es una decisión política, los militares son los que ejecutan la política ordenada.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>y eso es un político tano, despues uno puede estar de acuerdo o no con lo que realiza, pero es un político tano.</p><p></p><p>Abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pulqui, post: 103880, member: 194"] Pero no con Malvinas en el blanco. Ahí está el tema, tano, no solamente de armas es el asunto, si no de entrenamiento conjunto, de definición de funciones, de fijar teatros de operaciones y fuerzas que se subordinan a él y estos cambios no se estaban realizando hasta hace unos años. Aún si se optaba por una opción militar tambièn era una opción polìtica, si un anàlisis del contexto internacional daba como conclusión que era posible y correcta una opción militar, era porque se hizo un anàlisis polìtico de una futura guerra e iniciarla es una decisión política. El como y el cuando seràn asuntos militares. El presidente es el que tiene la última palabra, pero por la pluridiemsionalidad y pluricausalidad de la guerra, no es el único que interviene en el proceso de toma de decisiones. Tano, terminar la paz y empezar la guerra es una decisión política, los militares son los que ejecutan la política ordenada. y eso es un político tano, despues uno puede estar de acuerdo o no con lo que realiza, pero es un político tano. Abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba