Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 104507" data-attributes="member: 194">¿ A qué crees qué se refiere ?La noticia lo que trata de decir es que las FFAA pueden defender su jurisdicción porque está previsto en las leyes; no es un invencion de esta Resolución. Con respecto al tema del narctráfico, la depredación del mar, etc. son debates más complejos que superan el alcance de esta medida. &quot;La falacia de la medida&quot; no la comparto, porque la medida no habla de esos temas que también son de seguridad interior pero no están previstos en la ley (por ej. con respecto al combate al narctráfico, la FAA puede interceptar vuelos ilegales porque su función es la protección del espacio aéreo, independientemente de lo que transporte el avión ilegal en cuestión)Lamentablemente ninguno y creo que daría pie para otro debte, qué es si la posesión de centrales nucleares representa una vulnerabilidad estrtégica para los países que las poseen.</blockquote>

[QUOTE="pulqui, post: 104507, member: 194"] ¿ A qué crees qué se refiere ? La noticia lo que trata de decir es que las FFAA pueden defender su jurisdicción porque está previsto en las leyes; no es un invencion de esta Resolución. Con respecto al tema del narctráfico, la depredación del mar, etc. son debates más complejos que superan el alcance de esta medida. "La falacia de la medida" no la comparto, porque la medida no habla de esos temas que también son de seguridad interior pero no están previstos en la ley (por ej. con respecto al combate al narctráfico, la FAA puede interceptar vuelos ilegales porque su función es la protección del espacio aéreo, independientemente de lo que transporte el avión ilegal en cuestión) Lamentablemente ninguno y creo que daría pie para otro debte, qué es si la posesión de centrales nucleares representa una vulnerabilidad estrtégica para los países que las poseen. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)