Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jenofonte" data-source="post: 104705" data-attributes="member: 9749">Depende de la guerra que vayas a pelear, aunque en términos generales estamos de acuerdo.Hoy por hoy, en Argentina, la función real de cualquier avión de combate debería ser mantener un nivel de amenaza medianamente creíble sobre Malvinas. Por eso, en casi cualquier otro despliegue militar concebible (sea fuerzas de paz o despliegue multilateral), lo más probable es que los aviones, por conveniencia logística, los pongan otros.Y si hablamos de &quot;defender los recursos&quot;, cualquier potencia que venga a tratar de controlar nuestros recursos o los de cualquiera de la zona, encontraría que los aviones de combate son otro nombre para los &quot;target practice&quot;, cualquiera fueran en modelo o cantidad.No quiero decir que sean innecesarios, sino que siempre hay que ver en que contexto se habla de las capacidades.---------- Post added at 08:34&nbsp; ---------- Previous post was at 08:30&nbsp; ----------Problema que pasa en todo el mundo cuando la economía mejora, por muy motivados por guerras patrióticas globales que estén.Si se lee el Decreto de la Directiva, se verá que por fin se dan pasos en ese sentido: tiempo MINIMO de permanencia en una posición de 3 años, ascenso por capacidad, etc. (Y espero que con la reglamentación saquen toda la huevada de los sobrepasos y antigüedades, que tanto buen personal han costado en términos de RRHH y económicos, al mandar personal perfectamente capacitado a cobrar una jubilación).</blockquote>

[QUOTE="Jenofonte, post: 104705, member: 9749"] Depende de la guerra que vayas a pelear, aunque en términos generales estamos de acuerdo. Hoy por hoy, en Argentina, la función real de cualquier avión de combate debería ser mantener un nivel de amenaza medianamente creíble sobre Malvinas. Por eso, en casi cualquier otro despliegue militar concebible (sea fuerzas de paz o despliegue multilateral), lo más probable es que los aviones, por conveniencia logística, los pongan otros. Y si hablamos de "defender los recursos", cualquier potencia que venga a tratar de controlar nuestros recursos o los de cualquiera de la zona, encontraría que los aviones de combate son otro nombre para los "target practice", cualquiera fueran en modelo o cantidad. No quiero decir que sean innecesarios, sino que siempre hay que ver en que contexto se habla de las capacidades.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 08:34 ---------- Previous post was at 08:30 ----------[/SIZE] [/COLOR] Problema que pasa en todo el mundo cuando la economía mejora, por muy motivados por guerras patrióticas globales que estén. Si se lee el Decreto de la Directiva, se verá que por fin se dan pasos en ese sentido: tiempo MINIMO de permanencia en una posición de 3 años, ascenso por capacidad, etc. (Y espero que con la reglamentación saquen toda la huevada de los sobrepasos y antigüedades, que tanto buen personal han costado en términos de RRHH y económicos, al mandar personal perfectamente capacitado a cobrar una jubilación). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982