Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 105066" data-attributes="member: 30"><p>Juanma, Juanma, Juanma. Vamos por parte dijo Jack.</p><p></p><p>1- Sobre el Ejército de Chile, no puse en análisis su capacidad, su idoneidad, su despligue, ni tampoco su profesionalismo o la falta de él.- Tampoco hablo de envidia, ni mucho menos. Simplemente pongo de manifiesto la inversión en material que hay de aquel lado y la falta del mismo por éstos lares. Eso es un hecho fáctico que nadie puede negar, ni siquiera vos. Pongo en relieve, la falta de visión de parte del ministerio, y de su comandante en jefe. No se puede tener un ejército desarmado y sin municiones. Con solo leer los mensajes que publica el ministerio de defensa, salta a la legua que la cosa pasa por otro lado y no precisamente por el tema de enmendar la indefensión en la que se encuentra hundido nuestro pais.</p><p></p><p>Ya que criticas a los que piden que se utilice municiones en LOS EJERCICIOS.</p><p></p><p></p><p></p><p>O sea, prefiero ver las debilidades de mí ejército para tratar de corregirlas. </p><p></p><p>Tús post Juanma tampoco últimamente han sido muy productivos, ya que te dedicas a menospreciar a todos los foristas. Y no lo digo por lo que opines o dejes de opinar respecto a éste servidor, ya que menefrega.</p><p></p><p>Sobre la elección-votación, no me referia al cargo de ministro de defensa, que por lo que se puede apreciar te queda chico. Te proponia como Comandante en Jefe, pero bueno tal vez tús ambiciones no son tan grandes.:yonofui:</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: Si critico algo, es para que se corrija. En épocas pasadas tener un arma en el estado en que se encuentra la que se vé en la foto, era para mandar al encargado hacer fagina durante todo el mes. Pero bue´ los tiempos cambian.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" />uke:<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 01:49 ---------- Previous post was at 01:46 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>Por algo los apliques que le meten los Israelies. En sí es un vehículo para soportar algunas esquirlas y el impacto de ciertas armas livianas.</p><p></p><p>El Aluminio, puede hacer muchas cosas, pero como está planteado en el M113 no es para hacer milagros. Ojo, que con cierto grado de fabricación se ha logrado blindajes de aluminio de otro mundo.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 105066, member: 30"] Juanma, Juanma, Juanma. Vamos por parte dijo Jack. 1- Sobre el Ejército de Chile, no puse en análisis su capacidad, su idoneidad, su despligue, ni tampoco su profesionalismo o la falta de él.- Tampoco hablo de envidia, ni mucho menos. Simplemente pongo de manifiesto la inversión en material que hay de aquel lado y la falta del mismo por éstos lares. Eso es un hecho fáctico que nadie puede negar, ni siquiera vos. Pongo en relieve, la falta de visión de parte del ministerio, y de su comandante en jefe. No se puede tener un ejército desarmado y sin municiones. Con solo leer los mensajes que publica el ministerio de defensa, salta a la legua que la cosa pasa por otro lado y no precisamente por el tema de enmendar la indefensión en la que se encuentra hundido nuestro pais. Ya que criticas a los que piden que se utilice municiones en LOS EJERCICIOS. O sea, prefiero ver las debilidades de mí ejército para tratar de corregirlas. Tús post Juanma tampoco últimamente han sido muy productivos, ya que te dedicas a menospreciar a todos los foristas. Y no lo digo por lo que opines o dejes de opinar respecto a éste servidor, ya que menefrega. Sobre la elección-votación, no me referia al cargo de ministro de defensa, que por lo que se puede apreciar te queda chico. Te proponia como Comandante en Jefe, pero bueno tal vez tús ambiciones no son tan grandes.:yonofui: Salute El Derru PD: Si critico algo, es para que se corrija. En épocas pasadas tener un arma en el estado en que se encuentra la que se vé en la foto, era para mandar al encargado hacer fagina durante todo el mes. Pero bue´ los tiempos cambian.:puke:[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 01:49 ---------- Previous post was at 01:46 ----------[/SIZE] [/COLOR] Por algo los apliques que le meten los Israelies. En sí es un vehículo para soportar algunas esquirlas y el impacto de ciertas armas livianas. El Aluminio, puede hacer muchas cosas, pero como está planteado en el M113 no es para hacer milagros. Ojo, que con cierto grado de fabricación se ha logrado blindajes de aluminio de otro mundo. Salute El Derru [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba