Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="INVMIL" data-source="post: 105569" data-attributes="member: 3433">Licastro, he dicho sin temor a equivocarme, ha sabido tener, porque si es cierto, ha sido en tiempo pasado, lo cual no implica, que de todo ello haya quedado una experiencia invalorable, que de cara a futuro, siente una base mas que solida e interesante para nuevos desarrollos sobre tecnologias actuales.Por favor recorda, que desde la finalizacion del gobierno militar, solo durante el gobierno de Alfonsin, se ha podido continuar con el desarrollo de algunos sistemas hasta donde el presupuesto lo ha permitido.El actual gobierno ha sabido demostrar gran desidia y desinteres en cuanto a reequipamiento militar se refiera, si bien ha trabajado en algunos programas menores.Pero no se puede negar, bajo ningun punto de vista que, el presupuesto a los centros de investigacion y desarrollo se ha visto incrementado año tras año, los establecimientos fabriles lentamente recuperan sus capacidades, se da lugar al compre nacional a traves de determinadas correctas decisiones asumidas y tomadas por el mismo, ejemplo de ello, los radares de Invap. En la actualidad, existe latente el estudio de factibilidad de desarrollo, de un misil aire aire de corto alcance de guia ir, cuando podra materializarse en el diseño del mismo, es un dato que no poseo, si ya no se encuentra en curso y vigencia, seguramente en virtud de la discrecion y reserva que ello implique.Independientemente del mismo Citefa trabaja en la actualidad en el desarrollo de un misil de corto alcance superficie aire, y en otro de corto alcance antitanque.No me parece poca cosa.Hace poco un funcionario blanqueo la situacion por primera vez en forma publica, que se ha trabajado en ingenieria inversa en el desarrollo de misiles, creo en lo personal, que de cara al futuro, nos vamos mas que a maravillar con las novedades por venir.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina