Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 106270" data-attributes="member: 30"><p>Destructor, nó, muy peligroso en caso de impacto. No sobreviviria y hay mucho pelígro para todo el mundo. Salvo los Rusos, que lo utilizan para navios de mucho pero mucho tonelaje y muy pero muy defendidos. Pero no es el caso de los buques del ARA.</p><p></p><p>Corbetas, nó.</p><p></p><p>Avisos, nó.</p><p></p><p>Buques de desembarco, no poseemos.</p><p>Portaaviones, no poseemos.</p><p>Buque de apoyo logístico, no se justifica.</p><p>Buque oceanográfico, nó.</p><p>Remolcador, menos.</p><p></p><p>Quedando.</p><p>Futuro Rompehielos, pero en cuyo caso no pertenecería a la Flomar.</p><p>O bien lo más lógico y sensato un Submarino de ataque.</p><p></p><p>En fin, con un simple análisis se puede determinar que el candidato es un Submarino. No me explico la razón por la que no llaman al pan pan y al vino Toro.</p><p></p><p>Al menos Brasil, lo dice con todas las letras para que no existan dudas de las intenciones.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: Lo único que falta es que La Capi se declare como ciudad no nuclear y al Sub lo tengan que construir o mejor dicho dar mantenimiento en cualquier otro lado menos en DG.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 106270, member: 30"] Destructor, nó, muy peligroso en caso de impacto. No sobreviviria y hay mucho pelígro para todo el mundo. Salvo los Rusos, que lo utilizan para navios de mucho pero mucho tonelaje y muy pero muy defendidos. Pero no es el caso de los buques del ARA. Corbetas, nó. Avisos, nó. Buques de desembarco, no poseemos. Portaaviones, no poseemos. Buque de apoyo logístico, no se justifica. Buque oceanográfico, nó. Remolcador, menos. Quedando. Futuro Rompehielos, pero en cuyo caso no pertenecería a la Flomar. O bien lo más lógico y sensato un Submarino de ataque. En fin, con un simple análisis se puede determinar que el candidato es un Submarino. No me explico la razón por la que no llaman al pan pan y al vino Toro. Al menos Brasil, lo dice con todas las letras para que no existan dudas de las intenciones. Salute El Derru PD: Lo único que falta es que La Capi se declare como ciudad no nuclear y al Sub lo tengan que construir o mejor dicho dar mantenimiento en cualquier otro lado menos en DG. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba