Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 106309">mejor que tu amigo se sincere de que es lo que pasa con el Super Puma, porque si pasan un presupuesto por 50 y realmente sale 100..obvio que va a demorar en conseguir los otros 50 y sumale la puteada, sumale que le aparecen novedades en una turbina y eso es mas plata..otra demora y otra puteada.Me parece que hay mas de uno que se fija mas en la paja del ojo ajeno que del propio, falta mucha autocritica.El tema de la FAA con suerte se empiece a discutir el año que viene..pero sea la decision que se tome, ya lo dije en otro tema, el Congreso aprobara? porque aca nadie puede decir especialmente por las situaciones que se suscitan actualmente...que si el oficialismo lo impulsa tiene que salir de taquito. Ni hablar si se les ocurriera por Decreto el quilombo que se puede llegar a armar!!! y en este sentido el MinDef y la FAA siempre la van a mirar de afuera, así que es algo en lo cual no se les puede endilgar culpas---------- Post added at 15:48  ---------- Previous post was at 15:42  ----------No es por arte de magia y si, hay mucho que se soporta localmente y con capacidades que casi no tienen iguales en la región.Sobre las grandes carencias de las FF.AA. es solamente cuestión de leer todo el foro y tener algo de lógica..hay cuestiones que pueden subsanarse con partidas presupuestarias extra, sin embargo casos como las modernizaciones de los SSK y las Meko o el reemplazo de los Mirage y a futuro de los Scooter..van a necesitar una inversión grandisima ,que entiendo yo, escaparía de la asignacion del presupuesto para funcionamiento del Estado.Igualmente sobre distintos desarrollos como vos planteas, que hacen agua o la juegan en contra...hay muchos en los que estoy de acuerdo y muchos en los que no, conociendo la capacidad local y las necesidades que existen.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina