Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 106333" data-attributes="member: 7964"><p>Ser realistas es saber que ni en 5 ni en 20 años estamos en condiciones de tener un grupo portaaviones, con lo que implica eso.</p><p>Como traía a colación michelun que no podemos traer dos Super Puma recorridos en tres años menos se puede pensar en grandes cambios, asi que tanto la Armada como la FAA, las que dependen de un proyecto que contemple una década mínimo y fuertes inversiones van a tener que replantear lo básico como para no "cerrar la persiana".</p><p></p><p>Me queda alguna esperanza en que se pueda tomar en serio el Libro Blanco, se sumen "notables" que puedan asesorar a los políticos encargados de las distintas comisiones de defensa y por fin armar algo decente para las FFAA.</p><p></p><p>Acepto el no en submarinos nucleares y portaaviones (pero si a la I+D, tecnología que se puede vender) si en los proximos diez años contamos con una flota de destructores y corbetas con armamento actualizado y capacidad a pleno y que la Fuerza Aérea cuente con 36 cazas (Rafale :biggrinjester:) operando con los morros mirando hacia el sur, además de que FAdeA provea entrenadores básicos/medios/avanzados sea Pucara, Pampa, Pampa 2000, AT63, Pampa block 400 SuperPampa, Pampa II o como los quieran llamar... Saludos</p><p>Hernán.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 106333, member: 7964"] Ser realistas es saber que ni en 5 ni en 20 años estamos en condiciones de tener un grupo portaaviones, con lo que implica eso. Como traía a colación michelun que no podemos traer dos Super Puma recorridos en tres años menos se puede pensar en grandes cambios, asi que tanto la Armada como la FAA, las que dependen de un proyecto que contemple una década mínimo y fuertes inversiones van a tener que replantear lo básico como para no "cerrar la persiana". Me queda alguna esperanza en que se pueda tomar en serio el Libro Blanco, se sumen "notables" que puedan asesorar a los políticos encargados de las distintas comisiones de defensa y por fin armar algo decente para las FFAA. Acepto el no en submarinos nucleares y portaaviones (pero si a la I+D, tecnología que se puede vender) si en los proximos diez años contamos con una flota de destructores y corbetas con armamento actualizado y capacidad a pleno y que la Fuerza Aérea cuente con 36 cazas (Rafale :biggrinjester:) operando con los morros mirando hacia el sur, además de que FAdeA provea entrenadores básicos/medios/avanzados sea Pucara, Pampa, Pampa 2000, AT63, Pampa block 400 SuperPampa, Pampa II o como los quieran llamar... Saludos Hernán. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba