Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="LACIGARRA" data-source="post: 1164783" data-attributes="member: 7152">debido a un recurso extraordinario porRecurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional – Estado MayorGeneral de la Armada, demandado en autos, representada por el Dr. Hugo SergioFerreyra, en calidad de apoderadoen esta semana la CSN falla lo siguienteaca coloco el fallo al completo<a href="http://www.csjn.gov.ar/documentos/verdoc.jsp">http://www.csjn.gov.ar/documentos/verdoc.jsp</a>y esto para entenderlo mas rapidamenteLa Corte Suprema de Justicia dio una sorpresiva marcha atrás en sus anteriores fallos sobre cómo deben aplicarse las liquidaciones de quienes, en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, ganaron juicios contra el Estado, y especialistas en la materia advirtieron que, con esta nueva sentencia, los haberes resarcitorios quedarán reducidos en un 60 por ciento con relación al monto original que deberían percibir.El pronunciamiento del más alto tribunal lleva fecha del 17 de abril y su parte medular es el artículo 3ro donde la Corte “estima que los porcentajes referentes al aumento mínimo asegurado deben calcularse, no sobre el sueldo bruto, sino sobre el haber mensual y sumarse a éste, de modo tal que dicho monto constituya la base para determinar el valor de todos los suplementos que se determinen como un porcentaje o parte proporcional de aquel ítem”.En sus pronunciamientos anteriores, la Corte había fijado doctrina respecto de que los cálculos para fijar las nuevas liquidaciones debían hacerse sobre los sueldos brutos por todo concepto. Esto cambia radicalmente con la nueva postura que, de acuerdo al economista Ismael Bermúdez y al especialista Sebastián Bonder, reduce a un 40% las liquidaciones originales de quienes ganaron sus juicios.--- merged: Apr 24, 2012 6:48 PM ---o sea la Corte Suprema de la Nacion, hizo lugar a un recurso extraordinario realizado por el Estado nacional, ( Poder Ejecutivo) y anulo lo que habia fallado hace un año a favor de los militares y fallo nuevamente disminuyendo los porcentajes .No quiero opinar de quien maneja la Justicia en este pais, tampoco puedo opinar, si los montos son los que corresponden, pero si estoy seguro que en este complejo sistema,la Honorable Corte Suprema de la Nacion se equivoco y dio marcha atras, tendria que aceptar sus errores.......--- merged: Apr 24, 2012 6:53 PM ---con respecto a que pasara ahora, tema que muchos militares en actividad y retiro se preguntan,vamos a poner dos ejemplos, gracias a lo enviado por un prestigioso abogado del tema,Ejemplo para un CORONEL que presta servicios en Capital Federal con 35 años de antigüedad, casado y con 2 hijos.SUELDO BRUTO ACTUAL: $17.562,72.-SUELDO BRUTO “SALAS”: $30.694,31.-SUELDO BRUTO “ZANOTTI”: $20.085,18.-Veamos un caso concreto para un Suboficial Mayor con 35 años de antigüedad y TMC:SUELDO BRUTO ACTUAL: $5.054,08.-SUELDO BRUTO “SALAS”: $14.081,83.-SUELDO BRUTO “ZANOTTI”: $7.057,67.-sin dudas los mas perjudicados como dicen seran los de grado inferiores, aca estamos viendo dos grados de 35 años de servicio, las maximas jerarquias.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982