Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1172346" data-attributes="member: 569"><p>sin contar que puricelli no es parte del congreso general constituyente...la "defensa comun" esta enmarcado dentro de comparaciones imposibles de definir...desde el punto de vista tecnico, hoy por hoy, ningun pais limitrofe tiene la suficiente capacidad para derrotar a argentina en una guerra prolongada y total...por lo tanto, se provee a la defensa comun... PERO ESTE PUNTO, no deberia enmarcarse a un ministro, sino al jefe de estado y el congreso nacional...tal cual lo enmarca la constintucion, ya que los ministerios, no son el PE, sino que DEPENDEN del Pe.</p><p></p><p></p><p></p><p>NO, para determinar traicion, hay que demostrarlo con bases... hasta el momento, no hay nada que se pueda determinar dentro de tu acusacion.</p><p></p><p></p><p>desde vender secretos militares, pasando por hacer volar una ciudad para ocultar contrabando (ups!), o conjurar contra el estado nacional como minimo...nada de esto ocurre con el.</p><p>por lo tanto, cual es tu punto para determinar traicion?</p><p></p><p></p><p>como lo sabes?...tenes los balances a mano para saber si hay malversacion de fondos o algo asi?, que lineamientos no ha cumplido con lo estipulado desde el PE?...</p><p>estamos hablando de un ministro que guste o no, logro contratos para fadea respecto al AT63, acuerdos con grob para exportar el mismo, fabricacion del puelche, fabricacion del radar de largo alcance argentino, automatizacion del sistema de tiro antiaereo oerlinkon 20 mm, actualizacion de los TAM, incorporacion de un nuevo APC, recuperacion de los exocets, acuerdo binacional para actualizacion de misiles, acuerdo sudafricano para un misil AA, mantenimiento y puesta en linea de tr1700, incorporacion de elementos de ingenieros, acuerdo para nuevos mi17, actualizacion del FAL, digitalizacion de unidades de radio y radar, recuperacion de vehiculos, fabricacion del z11, proyecto tronador/gradicom y un largo etc, que solo se logra con un presupuesto PESIMO donde el 85% solo se va en sueldos...quedando el 15% restante para gastos administrativos, combustibles, alimentacion, uniformes, infraestructura, educacion, salud, enternamiento, municiones, mantenimientos, lubricantes, logistica general...y despues..."lo que queda"...incorporacion de nuevos elementos.</p><p>es facil juzgar... pero hay que estar en un lugar donde la politica nacional es contraria a la misma y con un presupuesto VERGONZOSO.</p><p></p><p></p><p>esta cumpliendo con su funcion, de acuerdo al presupuesto que tiene.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1172346, member: 569"] sin contar que puricelli no es parte del congreso general constituyente...la "defensa comun" esta enmarcado dentro de comparaciones imposibles de definir...desde el punto de vista tecnico, hoy por hoy, ningun pais limitrofe tiene la suficiente capacidad para derrotar a argentina en una guerra prolongada y total...por lo tanto, se provee a la defensa comun... PERO ESTE PUNTO, no deberia enmarcarse a un ministro, sino al jefe de estado y el congreso nacional...tal cual lo enmarca la constintucion, ya que los ministerios, no son el PE, sino que DEPENDEN del Pe. NO, para determinar traicion, hay que demostrarlo con bases... hasta el momento, no hay nada que se pueda determinar dentro de tu acusacion. desde vender secretos militares, pasando por hacer volar una ciudad para ocultar contrabando (ups!), o conjurar contra el estado nacional como minimo...nada de esto ocurre con el. por lo tanto, cual es tu punto para determinar traicion? como lo sabes?...tenes los balances a mano para saber si hay malversacion de fondos o algo asi?, que lineamientos no ha cumplido con lo estipulado desde el PE?... estamos hablando de un ministro que guste o no, logro contratos para fadea respecto al AT63, acuerdos con grob para exportar el mismo, fabricacion del puelche, fabricacion del radar de largo alcance argentino, automatizacion del sistema de tiro antiaereo oerlinkon 20 mm, actualizacion de los TAM, incorporacion de un nuevo APC, recuperacion de los exocets, acuerdo binacional para actualizacion de misiles, acuerdo sudafricano para un misil AA, mantenimiento y puesta en linea de tr1700, incorporacion de elementos de ingenieros, acuerdo para nuevos mi17, actualizacion del FAL, digitalizacion de unidades de radio y radar, recuperacion de vehiculos, fabricacion del z11, proyecto tronador/gradicom y un largo etc, que solo se logra con un presupuesto PESIMO donde el 85% solo se va en sueldos...quedando el 15% restante para gastos administrativos, combustibles, alimentacion, uniformes, infraestructura, educacion, salud, enternamiento, municiones, mantenimientos, lubricantes, logistica general...y despues..."lo que queda"...incorporacion de nuevos elementos. es facil juzgar... pero hay que estar en un lugar donde la politica nacional es contraria a la misma y con un presupuesto VERGONZOSO. esta cumpliendo con su funcion, de acuerdo al presupuesto que tiene. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba