Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juanlamxix" data-source="post: 1178936" data-attributes="member: 278"><p>UNa pregunta, antes eramos potencia pero contra quien? eramos una banda igual que ahora.Nunca tuvimos unas fuerzas armadas coordinadas por un ente superior siempre fue una sumatoria de voluntades, ideas y caprichos.</p><p>Ahora este gobierno no prioriza lo militar, para no entrar en el tema digamos no lo prioriza.</p><p>Pero hay que ver una cosa. Errado o no este gobierno tiene la idea de fabricar (burdo pero para que se entienda). Osea que lo poco que haga en materia de defensa:</p><p></p><p>O se hace aca, caso municiones dgfm, inkan, o radar 3d. y a cuentagotas, salvo que se este generando la estructura, caso cp30 (ultima nota de dgfm) caliv, gaucho o pampa.</p><p>Seon, mlu de subs, etc</p><p>O se piden compensaciones, como ensamblaje, al menos o participar del proyecto en un porcetaje. Caso embraer, caso gaucho, y realmente no hay muchos, z_11??</p><p></p><p>PAra colmo de males cuanto menos pum haga mejor.</p><p></p><p>Asi que a olvidarse de un caza para la faa llave en mano, ojala que alguna situacion haga que alguna compañia quiera compensar al menos con el ensamblaje o no sedelegar fabricacion de ciertos componentes para que se de el milagro.</p><p></p><p>Que si le pusieran ganas seria espectacular depender lo menos posibles de proveedores extranjeros. Al menos sin querer o queriendo esa leccion la entendieron.</p><p>Pero todo lo negativo lo empaña.</p><p>No descubri america, es mi simple opinion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juanlamxix, post: 1178936, member: 278"] UNa pregunta, antes eramos potencia pero contra quien? eramos una banda igual que ahora.Nunca tuvimos unas fuerzas armadas coordinadas por un ente superior siempre fue una sumatoria de voluntades, ideas y caprichos. Ahora este gobierno no prioriza lo militar, para no entrar en el tema digamos no lo prioriza. Pero hay que ver una cosa. Errado o no este gobierno tiene la idea de fabricar (burdo pero para que se entienda). Osea que lo poco que haga en materia de defensa: O se hace aca, caso municiones dgfm, inkan, o radar 3d. y a cuentagotas, salvo que se este generando la estructura, caso cp30 (ultima nota de dgfm) caliv, gaucho o pampa. Seon, mlu de subs, etc O se piden compensaciones, como ensamblaje, al menos o participar del proyecto en un porcetaje. Caso embraer, caso gaucho, y realmente no hay muchos, z_11?? PAra colmo de males cuanto menos pum haga mejor. Asi que a olvidarse de un caza para la faa llave en mano, ojala que alguna situacion haga que alguna compañia quiera compensar al menos con el ensamblaje o no sedelegar fabricacion de ciertos componentes para que se de el milagro. Que si le pusieran ganas seria espectacular depender lo menos posibles de proveedores extranjeros. Al menos sin querer o queriendo esa leccion la entendieron. Pero todo lo negativo lo empaña. No descubri america, es mi simple opinion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba