Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Groucho_Ros" data-source="post: 1327086" data-attributes="member: 6583">Un placer Rena, a tus órdenes. Tuteame por favor que todavía soy un purrete...Hablando puntualmente del tema TIRO, suprimirlo cambiaría radicalmente las cosas por dos motivos: El primero, porque si bien un padre lo que busca es la calidad académica y los valores, el chico que elige ir a un liceo lo hace por lo militar, por el tiro, por el orden cerrado, por el uniforme... Luego, cuando ya está adentro,&nbsp; descubre las otras ventajas del liceo. Por otra parte, a los cadetes que actualmente están cursando, sería como clavarles un puñal. Hace rato que vienen haciendo estas cosas, y no te imaginás la decepción, el abatimiento y la frustración que dejan estas &quot;reformas&quot; (que han venido haciendo desde hace unos años) en los cadetes. Es decir, la práctica del tiro es una de los principales razones por las cuales un chico elige ir a un liceo. Si quitás este elemento, quitás una de las principales motivaciones para ir a un liceo (y, precisamente, eso es lo que buscan estas reformas...)Además... ¿por qué matar algo que viene funcionando correctamente desde hace 75 años sin generar problemas?Otra cuestión a tener en cuenta es que al no haber enseñanza de tiro, ya no formarías Oficiales de la Reserva, con lo que afectarías radicalmente la oferta educativa de la institución (sin mencionar el perjuicio que se le ocasiona a la Defensa Nacional).En cuanto a la segunda pregunta, los valores no sufirían ningún menoscabo ni dejarían de existir. Lo que dejarían de existir serían los liceos militares, que son instituciones donde se enseñan esos valores exitosamente desde hace 75 años. La esencia del asunto es que esos valores se enseñan a través de lo militar. Esos valores se pueden enseñar a través de lo religioso, de lo deportivo, etc. Lo que tiene lo militar es la profundidad con que se enseñan y quedan grabadas en el ser humano, esa es la impronta tan particular que tienen los liceos...Abrazo grande</blockquote>

[QUOTE="Groucho_Ros, post: 1327086, member: 6583"] Un placer Rena, a tus órdenes. Tuteame por favor que todavía soy un purrete... Hablando puntualmente del tema TIRO, suprimirlo cambiaría radicalmente las cosas por dos motivos: El primero, porque si bien un padre lo que busca es la calidad académica y los valores, el chico que elige ir a un liceo lo hace por lo militar, por el tiro, por el orden cerrado, por el uniforme... Luego, cuando ya está adentro, descubre las otras ventajas del liceo. Por otra parte, a los cadetes que actualmente están cursando, sería como clavarles un puñal. Hace rato que vienen haciendo estas cosas, y no te imaginás la decepción, el abatimiento y la frustración que dejan estas "reformas" (que han venido haciendo desde hace unos años) en los cadetes. Es decir, la práctica del tiro es una de los principales razones por las cuales un chico elige ir a un liceo. Si quitás este elemento, quitás una de las principales motivaciones para ir a un liceo (y, precisamente, eso es lo que buscan estas reformas...) Además... ¿por qué matar algo que viene funcionando correctamente desde hace 75 años sin generar problemas? Otra cuestión a tener en cuenta es que al no haber enseñanza de tiro, ya no formarías Oficiales de la Reserva, con lo que afectarías radicalmente la oferta educativa de la institución (sin mencionar el perjuicio que se le ocasiona a la Defensa Nacional). En cuanto a la segunda pregunta, los valores no sufirían ningún menoscabo ni dejarían de existir. Lo que dejarían de existir serían los liceos militares, que son instituciones donde se enseñan esos valores exitosamente desde hace 75 años. La esencia del asunto es que esos valores se enseñan [B]a través de lo militar[/B]. Esos valores se pueden enseñar a través de lo religioso, de lo deportivo, etc. Lo que tiene lo militar es la profundidad con que se enseñan y quedan grabadas en el ser humano, esa es la impronta tan particular que tienen los liceos... Abrazo grande [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina