Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 1369034" data-attributes="member: 438"><p><span style="font-size: 22px"><strong><span style="font-size: 32px">La Nación indefensa</span></strong></span></p><p></p><p><span style="color: #666666"><a href="http://opinion.infobae.com/fernando-morales/author/fmorales/"><span style="font-size: 18px"><span style="color: #666666">Fernando Morales</span></span></a> ~ Mayo 31, 2013</span></p><p></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Si su llegada al cargo fue cuando menos imprevista, la partida del ministro de “Defensa” <strong>Arturo Puricelli</strong> constituye <strong>el dilatado pero previsible final de una gestión que resultó catastrófica</strong> para la ya alicaída defensa nacional.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Una cosa es manejar una fábrica militar en Córdoba (allí estaba Don Arturo) y otra muy distinta es hacerse cargo de la extremadamente compleja gestión de un ministerio que carga además con la cruz de tener a su cargo al “<strong>anti ícono K</strong>” <strong>por excelencia: el recurso militar de la Nación</strong>.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">No es novedad afirmar que en los últimos años la relación del poder político con el “poder militar” ha sido por demás conflictiva y hasta impredecible.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Se preguntará el lector cómo me atrevo a hablar de <strong>poder militar</strong>, dos palabras cuya combinación puede ser tildada por estos días de ser políticamente incorrecta; pero creo que <strong>allí radica fundamentalmente el error conceptual de la cosa</strong>.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">El poder militar de la Nación no tiene que ver con el poder de los militares de La Nación. El primer concepto es netamente estratégico, el otro prefiero no definirlo, pues <strong>los propios uniformados ya han dado sobradas muestras sobre su vocación democrática</strong> y sus deseos de integrarse plenamente al resto de la sociedad.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Pero al parecer, el poder militar de la Nación del que hablamos se ha ido deteriorando en forma constante, desde el advenimiento de la democracia, constituyendo <strong>una suerte de inadecuada “<em>vendetta</em>” del poder civil hacia las instituciones militares por los errores del pasado cometidos </strong>por hombres que ocasionalmente las condujeron.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333"><strong>Si los barcos no navegan, los aviones no vuelan y los tanques no se mueven, no estamos castigando a almirantes, brigadieres y generales</strong>; estamos sometiendo a un grave riesgo al país y a sus habitantes, que en su inmensa mayoría obviamente son civiles.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Si <strong>ocultamos a nuestros soldados en las fechas patrias y los reemplazamos por cantantes de rock</strong> que se ornamentan con los símbolos patrios extranjeros, tendremos tropas contentas por haber podido disfrutar del feriado en familia, pero estaremos bastardeando el recuerdo de aquellos uniformados que regaron con su sangre el hoy bicentenario “árbol” de nuestra independencia.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">La gestión del ministro Puricelli ha sido cuanto menos desafortunada. Nada de lo que se propuso hacer le salió bien: Fragata Libertad, rompehielos, Santísima Trinidad, pésima relación con los generales más conspicuos del ejército, y varios etcétera que tienen su frutilla en la <strong>desastrosa campaña antártica</strong>, habrían sellado su suerte hace ya varios meses. La justicia, por su parte, no para de recibir carpetas con información sobre <strong>irregularidades varias en las contrataciones destinadas al continente blanco</strong>.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Es evidente que <strong>su paso a “Seguridad” constituye un exilio dorado</strong> ya que el manejo de la cartera hace mucho que está en manos del teniente coronel médico<strong>Sergio Berni</strong>; y que la salida de la Dra. <strong>Nilda Garré</strong> constituye <strong>un exilio aún mayor y más dorado</strong> ya que pasará a degustar canapés variados y vinos delicados en reuniones tan protocolares como poco efectivas e intrascendentes.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333"><strong>¿Y la defensa?</strong></span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">El manejo de las “cuestiones de Estado” implica tener la agudeza necesaria para mirar lo que nadie ve, olfatear lo que no se huele y bucear en profundidades nunca alcanzadas por el ciudadano común.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Así las cosas, el político sabe que construir hospitales, escuelas, rutas y viviendas rinde frutos exponencialmente mayores a los que se obtienen repotenciando destructores, modernizando aeronaves o reequipando a la infantería.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Ahora, el estadista además sabe que todo lo mencionado en segundo término resulta fundamental para proteger entre otras cosas lo resumido en el primero.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Y es una verdad de manual que <strong>dotar a un país de un instrumento militar acorde a su desarrollo socioeconómico y a sus recursos a proteger no significa alentar la guerra sino, por el contrario, preservar la paz</strong>.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Veámoslo de esta manera: la defensa es a la Nación lo que la prepaga o el seguro del auto es para cada uno de nosotros. Tratamos de contar con las mejores coberturas a las que podemos acceder confiando en que jamás las tendremos que usar.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Si algo no se le pude negar al diputado <strong>Agustín Rossi</strong> es que es un hombre de acción, acostumbrado al protagonismo que brinda ser uno de los referentes de su -hasta hoy- ámbito de trabajo. Podría inferirse <em>prima facie</em> que no le gustará caminar sobre cascos semihundidos, sacarse fotos sentado en las cabinas de aviones que no vuelan, o encomendarse a Dios cada vez que desde el aire se debe arrojar combustible en tambores a una base antártica para que sus habitantes no mueran de frío por falta de una adecuada provisión en tiempo y forma.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333">Seguramente el ingeniero Rossi sabe del tema tan poco (o menos) que su confeso antecesor; pero tal vez tenga el suficiente tino para vislumbrar que la defensa de la patria es un aspecto de la política del Estado que, por su importancia, excede largamente a la mucha o poca simpatía que algunos dirigentes profesan por aquellos argentinos y argentinas que son militares y no militantes.</span></span></span></p><p><span style="font-size: 16px"><span style="font-family: 'PT Serif'"><span style="color: #333333"><a href="http://opinion.infobae.com/fernando-morales/2013/05/31/la-nacion-indefensa/">http://opinion.infobae.com/fernando-morales/2013/05/31/la-nacion-indefensa/</a></span></span></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sinsemilla, post: 1369034, member: 438"] [SIZE=6][B][SIZE=32px]La Nación indefensa[/SIZE][/B][/SIZE] [COLOR=#666666][URL='http://opinion.infobae.com/fernando-morales/author/fmorales/'][SIZE=18px][COLOR=#666666]Fernando Morales[/COLOR][/SIZE][/URL] ~ Mayo 31, 2013[/COLOR] [SIZE=16px][FONT=PT Serif][COLOR=#333333]Si su llegada al cargo fue cuando menos imprevista, la partida del ministro de “Defensa” [B]Arturo Puricelli[/B] constituye [B]el dilatado pero previsible final de una gestión que resultó catastrófica[/B] para la ya alicaída defensa nacional. Una cosa es manejar una fábrica militar en Córdoba (allí estaba Don Arturo) y otra muy distinta es hacerse cargo de la extremadamente compleja gestión de un ministerio que carga además con la cruz de tener a su cargo al “[B]anti ícono K[/B]” [B]por excelencia: el recurso militar de la Nación[/B]. No es novedad afirmar que en los últimos años la relación del poder político con el “poder militar” ha sido por demás conflictiva y hasta impredecible. Se preguntará el lector cómo me atrevo a hablar de [B]poder militar[/B], dos palabras cuya combinación puede ser tildada por estos días de ser políticamente incorrecta; pero creo que [B]allí radica fundamentalmente el error conceptual de la cosa[/B]. El poder militar de la Nación no tiene que ver con el poder de los militares de La Nación. El primer concepto es netamente estratégico, el otro prefiero no definirlo, pues [B]los propios uniformados ya han dado sobradas muestras sobre su vocación democrática[/B] y sus deseos de integrarse plenamente al resto de la sociedad. Pero al parecer, el poder militar de la Nación del que hablamos se ha ido deteriorando en forma constante, desde el advenimiento de la democracia, constituyendo [B]una suerte de inadecuada “[I]vendetta[/I]” del poder civil hacia las instituciones militares por los errores del pasado cometidos [/B]por hombres que ocasionalmente las condujeron. [B]Si los barcos no navegan, los aviones no vuelan y los tanques no se mueven, no estamos castigando a almirantes, brigadieres y generales[/B]; estamos sometiendo a un grave riesgo al país y a sus habitantes, que en su inmensa mayoría obviamente son civiles. Si [B]ocultamos a nuestros soldados en las fechas patrias y los reemplazamos por cantantes de rock[/B] que se ornamentan con los símbolos patrios extranjeros, tendremos tropas contentas por haber podido disfrutar del feriado en familia, pero estaremos bastardeando el recuerdo de aquellos uniformados que regaron con su sangre el hoy bicentenario “árbol” de nuestra independencia. La gestión del ministro Puricelli ha sido cuanto menos desafortunada. Nada de lo que se propuso hacer le salió bien: Fragata Libertad, rompehielos, Santísima Trinidad, pésima relación con los generales más conspicuos del ejército, y varios etcétera que tienen su frutilla en la [B]desastrosa campaña antártica[/B], habrían sellado su suerte hace ya varios meses. La justicia, por su parte, no para de recibir carpetas con información sobre [B]irregularidades varias en las contrataciones destinadas al continente blanco[/B]. Es evidente que [B]su paso a “Seguridad” constituye un exilio dorado[/B] ya que el manejo de la cartera hace mucho que está en manos del teniente coronel médico[B]Sergio Berni[/B]; y que la salida de la Dra. [B]Nilda Garré[/B] constituye [B]un exilio aún mayor y más dorado[/B] ya que pasará a degustar canapés variados y vinos delicados en reuniones tan protocolares como poco efectivas e intrascendentes. [B]¿Y la defensa?[/B] El manejo de las “cuestiones de Estado” implica tener la agudeza necesaria para mirar lo que nadie ve, olfatear lo que no se huele y bucear en profundidades nunca alcanzadas por el ciudadano común. Así las cosas, el político sabe que construir hospitales, escuelas, rutas y viviendas rinde frutos exponencialmente mayores a los que se obtienen repotenciando destructores, modernizando aeronaves o reequipando a la infantería. Ahora, el estadista además sabe que todo lo mencionado en segundo término resulta fundamental para proteger entre otras cosas lo resumido en el primero. Y es una verdad de manual que [B]dotar a un país de un instrumento militar acorde a su desarrollo socioeconómico y a sus recursos a proteger no significa alentar la guerra sino, por el contrario, preservar la paz[/B]. Veámoslo de esta manera: la defensa es a la Nación lo que la prepaga o el seguro del auto es para cada uno de nosotros. Tratamos de contar con las mejores coberturas a las que podemos acceder confiando en que jamás las tendremos que usar. Si algo no se le pude negar al diputado [B]Agustín Rossi[/B] es que es un hombre de acción, acostumbrado al protagonismo que brinda ser uno de los referentes de su -hasta hoy- ámbito de trabajo. Podría inferirse [I]prima facie[/I] que no le gustará caminar sobre cascos semihundidos, sacarse fotos sentado en las cabinas de aviones que no vuelan, o encomendarse a Dios cada vez que desde el aire se debe arrojar combustible en tambores a una base antártica para que sus habitantes no mueran de frío por falta de una adecuada provisión en tiempo y forma. Seguramente el ingeniero Rossi sabe del tema tan poco (o menos) que su confeso antecesor; pero tal vez tenga el suficiente tino para vislumbrar que la defensa de la patria es un aspecto de la política del Estado que, por su importancia, excede largamente a la mucha o poca simpatía que algunos dirigentes profesan por aquellos argentinos y argentinas que son militares y no militantes. [url]http://opinion.infobae.com/fernando-morales/2013/05/31/la-nacion-indefensa/[/url][/COLOR][/FONT][/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba