Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1372762" data-attributes="member: 11413">muchas veces no importa el ministro, quien es solo un fusible, sino su equipo de asesores tecnicos.cual es el problema? cuando prima unicamente la politicaen este sentido: defensa es CASTIGO -sera porque no hay tanta plata para afanar como transporte o interior?-dentro de este castigo puede parar cualquieray el que va a parar ahi, nombra de asesores a su novia, primos, amigos, conocidos... a nadie que sepa del temaconclusiones: tanto en defensa como otras áreas sensibles, termina un cualquiera haciendo cualquiera asesorado por cualquieras...ESE es el gran problema. que la politica no deje espacio a ningun especialista...transporte no necesita de un secretario ferroviario que sea abogado y nunca haya visto un tren -alejandro ramos- ni de un ministro que no viajó en su vida en el transporte publico.quizas haga falta un ministro que consiga los fondos, que sea confiable y que sea eficiente "politicamente"; pero ese ministro necesita de asesores que SEPAN del tema... Y cuando uno ve la politica de transporte nacional, entiende que NO HAY ASESORES dignos ni politicos con interes en mejorar el área de su cartera...--- merged: 6 Jun 2013 a las 13:20 ---broder... no jodamos, no hablamos en pronosticos desalentadores... y de medio oriente todavia tengo los mensajes privados que nos mandamos...por lo demas... ya lo dije: hacen falta ministros que sean eficientes politicamente pero que se asesoren con un buen equipo tecnico... de eso en argentina no hay.si para vos un cartonero es un buen ministro de defensa, que se asesora tecnicamente por un remisero y un verdulero... allá vos! quizás expliquemos asi por que defensa es lo que es, transporte es lo que es, educacion es lo que es, turismo es lo que es... y la excepcion que confirma la regla: economia -incluso con gobiernos imlitares- se manejo por economistas... y asi esta! será porque dichos economistas pensaron que el modelo agroexportador neoliberal era eficiente o la implosion del pais con nula inversion basado en el crecimiento exponencial era la mejor opcion...pero bueno, no entiendo lo que se defiende entonces... nadie niega que sea un ministro un cargo politico, lo que se dice es que los ministros deben tener una minima nocion del tema y que ademas deben ser asesorados por un equipo tecnico realmnte entendido del tema...la salud no esta para ser manejada por la novia del ministro ni sus amigos, esta para ser manejada por especialistas del tema que asesoren a un ministro que ademas de cumplir sus funciones y roles politicos entienda minimamente de lo que se le habla...y por eso te digo... tu planteo de "nah, los ministros son politicos... que venga un cartonero a ser ministro de educacion, y que se asesore por la vieja del kiosko y el barrabrava de la casilla de al lado" me parece un poco obtuso... o funcional a otra cosita...--- merged: 6 Jun 2013 a las 13:22 ---o segun tu logica, la economia argentina anda bien y por eso el topico de "pronosticos desalentadores" se llama "prejuicios desalentadores"... entonces, justamente te remarco... ministerio de economia es el unico ministerio que incluso con gobiernos militares se mantuvo con civiles economistas al mando... y como para vos la economia esta bien, eso significa que es gracias al trabajo de gente entendida en el tema... no cartoneros, verduleros ni remiseros que se asesoraron con guardiacarceles, narcotraficantes o doña rosa</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina