Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 1374252" data-attributes="member: 436">Entonces pongamos de ministro a uno de los asesores (que supuestamente sabe del tema) y nos ahorramos el sueldo.Basta del verso de la &quot;conducción politica&quot;, con eso no alcanza, algo del tema se tiene que entender, sino el que acepta el cargo no solo es un irresponsable, es un criminal, la propia ley exige idoneidad para asumir los cargos.Si se confia que se va a llevar adelante la cartera en base a la opinion de los asesores, si el que toma la decision no entiende una goma, ¿con que criterio elige entre la opcion A o la opcion B? ¿con que autoridad va a decir que A es mejor que B?Esto se parece a la escena de los Simpson donde el director de la EPA le ofrece al presidente Shwarzeneger cinco opciones a,b,c,d,e, donde puede elegir cualquiera al azar, total da lo mismo.Cuando la vida real es igual a los Simpson yo me preocupo.</blockquote>

[QUOTE="licastro, post: 1374252, member: 436"] Entonces pongamos de ministro a uno de los asesores (que supuestamente sabe del tema) y nos ahorramos el sueldo. Basta del verso de la "conducción politica", con eso no alcanza, algo del tema se tiene que entender, sino el que acepta el cargo no solo es un irresponsable, es un criminal, la propia ley exige idoneidad para asumir los cargos. Si se confia que se va a llevar adelante la cartera en base a la opinion de los asesores, si el que toma la decision no entiende una goma, ¿con que criterio elige entre la opcion A o la opcion B? ¿con que autoridad va a decir que A es mejor que B? Esto se parece a la escena de los Simpson donde el director de la EPA le ofrece al presidente Shwarzeneger cinco opciones a,b,c,d,e, donde puede elegir cualquiera al azar, total da lo mismo. Cuando la vida real es igual a los Simpson yo me preocupo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)