Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1393548"><p>Lastima que no tiene autor</p><p></p><p>1) Las FF.AA. defienden la C.N. y al pais, no necesariamente a la Patria porque la Patria es un ideal.</p><p>2) La confrontacion es necesaria ante un contexto de simpatia de parte de las organizaciones sociales, de su momento para afianzar el poder, no necesariamente implica nada...el problema es la expresion del discurso, las mismas medidas sin el nivel de exposicion mediatica, hubieran tenido el mismo impacto a nivel organico pero sin capitalizacion politica, con muchas estoy de acuerdo y con muchas otras no.</p><p>3) Ante la mentalidad de los administradores de los ultimos 30 años, es simple, las FF.AA. no dejan redito, por ende..siempre se las va a postergar en los anuncios, especialmente por como se distribuyen las pautas, planes y procesos subsidiarios y productivos. Sin embargo hay una cuestion organica que se esta revirtiendo a un sistema de mayor coherencia, aunque todavia sin explotarlo ante la falta de fondos, como es la integracion como otrora de todas las estructuras productivas de Defensa bajo la orbita del MinDef. Por ende..es el vaso 1/4 lleno.</p><p>4) Por que importa la opinion de los militares retirados? a mi me importa hoy quien da servicio. Si fuera que hablaran de sus haberes, ahi si, pero en cuestiones operativas..no, a menos que se pida asesoramiento sobre algo tecnico.</p><p>5) Tremenda la comparacion con Astiz!</p><p>6) El modelo chavista en Argentina no pega, son razonamientos caribeños, muy diferentes a los planteos locales. De haber tenido realmente el germen..los cubanos lo hubieran aprovechado muchisimo antes.</p><p>7) El tema del Op. Dorrego es pro camporismo y no peronista, por eso nunca tuvo arraigo, ni mucho menos ahora.</p><p>8) Comparto el planteo de catastrofes, todo debe alinearse ante un mando de DC-FF.AA. integrando un gabinete de crisis, pero las FF.AA. son solo un eslabon de eso si se pretende que en algun momento realmente funcione, nunca hemos tenido en mucho tiempo catastrofes que ameriten un Estado de Sitio o algo similar, capaz que la aproximacion debe ser otra aunque con los mismos medios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1393548"] Lastima que no tiene autor 1) Las FF.AA. defienden la C.N. y al pais, no necesariamente a la Patria porque la Patria es un ideal. 2) La confrontacion es necesaria ante un contexto de simpatia de parte de las organizaciones sociales, de su momento para afianzar el poder, no necesariamente implica nada...el problema es la expresion del discurso, las mismas medidas sin el nivel de exposicion mediatica, hubieran tenido el mismo impacto a nivel organico pero sin capitalizacion politica, con muchas estoy de acuerdo y con muchas otras no. 3) Ante la mentalidad de los administradores de los ultimos 30 años, es simple, las FF.AA. no dejan redito, por ende..siempre se las va a postergar en los anuncios, especialmente por como se distribuyen las pautas, planes y procesos subsidiarios y productivos. Sin embargo hay una cuestion organica que se esta revirtiendo a un sistema de mayor coherencia, aunque todavia sin explotarlo ante la falta de fondos, como es la integracion como otrora de todas las estructuras productivas de Defensa bajo la orbita del MinDef. Por ende..es el vaso 1/4 lleno. 4) Por que importa la opinion de los militares retirados? a mi me importa hoy quien da servicio. Si fuera que hablaran de sus haberes, ahi si, pero en cuestiones operativas..no, a menos que se pida asesoramiento sobre algo tecnico. 5) Tremenda la comparacion con Astiz! 6) El modelo chavista en Argentina no pega, son razonamientos caribeños, muy diferentes a los planteos locales. De haber tenido realmente el germen..los cubanos lo hubieran aprovechado muchisimo antes. 7) El tema del Op. Dorrego es pro camporismo y no peronista, por eso nunca tuvo arraigo, ni mucho menos ahora. 8) Comparto el planteo de catastrofes, todo debe alinearse ante un mando de DC-FF.AA. integrando un gabinete de crisis, pero las FF.AA. son solo un eslabon de eso si se pretende que en algun momento realmente funcione, nunca hemos tenido en mucho tiempo catastrofes que ameriten un Estado de Sitio o algo similar, capaz que la aproximacion debe ser otra aunque con los mismos medios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba