Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1491476" data-attributes="member: 15609">Cada país es un mundo. Y cada guerra también. Además, suelen tener suficientes situaciones para todos los gustos. Así que seguramente algunas cosas se podrían tener en cuenta para nuestro país, pero la mayoría no.Nuestro país tiene varias características propias. Por ejemplo. En Argentina tenemos algunas ciudades superpobladas. En una ciudad como Buenos Aires nos encontramos con varios millones de personas y en una única manzana podemos encontrarnos con la población de todo un pueblo de otros lugares del país. En una ciudad así, si el 1% de la población de cada manzana actuara como un miliciano, terminas con una interesante ejército de resistencia. Y esto es así aunque el otro 99% de esa población se reparta entre neutrales, shockeados, personas que huyen de la ciudad para salvar sus vidas y pro-invasores (que probablemente sería mucho más que el 1%).De hecho, Buenos Aires en particular ha enfrentado varias invasiones y sitios durante el s. XIX y algo de esa resistencia esta en sus genes.Así que daría por hecho que cualquier eventual invasor enfrentaría dificultades al invadir algunas de las grandes centros urbanos argentinos. Quizás, las fuerzas especiales del ejército tendrían que tener un mínimo de entrenamiento previendo la organización de algún tipo de milicias urbanas. Un soldado no se entrena de un día para otro y el voluntarismo no sirve, pero si se cuenta con un mes de anticipo y se destinan los recursos necesarios se pueden tener tropas de una calidad razonable. Un relativamente pequeño grupo de fuerzas especiales podría terminar liderando una razonable fuerza de milicianos. Pero, las milicias, resistencia o como quieran llamarlas no remplazan a un ejército regular. Como toda milicia, no ganan la guerra pero pueden contribuir con información de inteligencia y desgaste.Ahora bien. Todo lo anterior sólo podría ser válido en los grandes centros urbanos. Nuestro país es heterogéneo. Existen grandes extensiones despobladas. En algunos territorios la presencia estatal es escasa o casi nula. Por ejemplo, donde esta nuestro petróleo. Un invasor preocupado por acceder a un recurso estratégicos/vitales no necesita invadir Buenos Aires. Si Buenos Aires fuera Paris, Vaca Muerta sería la estepa ucraniana. Un invasor puede ocupar relativamente fácil esos territorios con débil presencia argentina.Milicianos voluntarios pueden ser útiles defendiendo sus ciudades natales. Pero difícilmente serían útiles teniendo que trasladarlos a la otra punta del país a defender tierra de nadie. Requerirían mucho más entrenamiento y también habría que darles de comer, abrigo, etc. Muy difícil y, finalmente, inútil. Es más, yo no creo que soldados brindando el servicio obligatorio sean útiles en este caso. Tampoco creo que un ejército centrado en un enfoque de defensa territorial porque hay partes del territorio donde, como percibo, la presencia estatal es muy pequeña. ¿Qué creo? que nuestro ejército tiene que diseñarse como una fuerza expedicionaria dentro del propio territorio nacional. Tiene que poder trasladarse a un territorio que, aunque propio, puede terminar sintiéndose tan desconocido como le puede resultar a los eventuales invasores. Una fuerza expedicionaria tiene que ser profesional.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)