Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1609573" data-attributes="member: 13606">por eso da una charla &quot;TED&quot; y es muy bueno en ello (si te gustan las charlas TED)pero sobre el tema de fondo es todo humoQue el padre (que era una fiera dandole a los conejos) no pudo detener a los alemanes porque &quot;le dieron un fusil viejo&quot;, &quot;cuyas balas no llegaban al otro lado del rio&quot;&nbsp; (SIC).La referencia sensiblera de &quot;los jovenes norteamericanos que dejaron sus hogares para liberar a gente que no conocian&quot;, los jovenes norteamericanos cruzaron el oceano porque USA como potencia emergente entro en conflicto con la potencia del Reich en expansión y con el Imperio japones en expansion, de camino les quedo liberar a Holanda y bien que hicieron, pero por los polacos, checos o los judios no cruzaron el oceano, hasta que vieron que la cosa no paraba.Despues el discurso de las armas para detener o derrotar a &quot;los malos&quot; que es el mismo del hombre araña o de Batman.Despues el asunto muy serio del monopolio de la fuerza por parte del estado, con el que por supuesto estoy de acuerdo, pero tambien estban de acuerdo Hitler y Stalin.sigue y sigue y no puedo copipastear las multiles frases, pero lo que es tipo rescata es que el avance de la civilización, el estado de derecho, y la razon humana llevaron a un mundo mejor y para eso se usan -tambien- armas, pero no me va a convencer que eligio un arma para hacer un mundo mejor.Como el bien dice &quot;la paz trae el comercio, y el comercio establece lazos que dificultan la guerra&quot; (SIC) asi que podria haber elegido una calculadora o ser despachante de aduana para sostener la paz.sarasa.como toda charla TED no soporta un analisis critico.</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1609573, member: 13606"] por eso da una charla "TED" y es muy bueno en ello (si te gustan las charlas TED) pero sobre el tema de fondo es todo humo Que el padre (que era una fiera dandole a los conejos) no pudo detener a los alemanes porque "le dieron un fusil viejo", "cuyas balas no llegaban al otro lado del rio" (SIC). La referencia sensiblera de "los jovenes norteamericanos que dejaron sus hogares para liberar a gente que no conocian", los jovenes norteamericanos cruzaron el oceano porque USA como potencia emergente entro en conflicto con la potencia del Reich en expansión y con el Imperio japones en expansion, de camino les quedo liberar a Holanda y bien que hicieron, pero por los polacos, checos o los judios no cruzaron el oceano, hasta que vieron que la cosa no paraba. Despues el discurso de las armas para detener o derrotar a "los malos" que es el mismo del hombre araña o de Batman. Despues el asunto muy serio del monopolio de la fuerza por parte del estado, con el que por supuesto estoy de acuerdo, pero tambien estban de acuerdo Hitler y Stalin. sigue y sigue y no puedo copipastear las multiles frases, pero lo que es tipo rescata es que el avance de la civilización, el estado de derecho, y la razon humana llevaron a un mundo mejor y para eso se usan -tambien- armas, pero no me va a convencer que eligio un arma para hacer un mundo mejor. Como el bien dice "la paz trae el comercio, y el comercio establece lazos que dificultan la guerra" (SIC) asi que podria haber elegido una calculadora o ser despachante de aduana para sostener la paz. sarasa. como toda charla TED no soporta un analisis critico. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina