Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 1639873" data-attributes="member: 15609">Me cuesta aceptar tanto escándalo por una estación de recepción de señales de largo alcance similar a la que Estados Unidos tuvo que instalar en Australia durante el programa Apollo y la Unión Europea instalo en Chile.Todo país que aspira a llegar a la Luna y más allá necesita, cuanto menos, una antena receptora de señales de largo alcance en el hemisferio sur.No se puede ir a la Luna, Martes y más allá sin una antena así en en países como Australia, Chile, Argentina y/o en Malvinas y la propia Antártida. ¿Me pregunto si Australia enfrento debates tan acalorados durante la década de 1960 por un acuerdo prácticamente idéntico con Estados Unidos?¿Me pregunto si en Chile han tenido preocupaciones similares por el centro astronómico de La Silla que es, prácticamente, un enclave europeo? siempre se escuchan los lamentos porque por cuestiones de política no se instalo en Argentina.Si la memoria no me falla, los estadounidenses instalaron en Argentina una antena de respaldo a la de Australia durante el programa Apollo y todavía se utiliza para receptor señales de las Vollager y otras misiones.Hace unos años me parece que en Mendoza comenzaron a construir un radiotelescopio especial con marcos jurídicos similares. ¿Qué problema tiene este caso particular?Creo que a Argentina le conviene transformarse en un destino atractivo para estas inversiones en ciencia y tecnología, sea de quien sea.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 1639873, member: 15609"] Me cuesta aceptar tanto escándalo por una estación de recepción de señales de largo alcance similar a la que Estados Unidos tuvo que instalar en Australia durante el programa Apollo y la Unión Europea instalo en Chile. Todo país que aspira a llegar a la Luna y más allá necesita, cuanto menos, una antena receptora de señales de largo alcance en el hemisferio sur. No se puede ir a la Luna, Martes y más allá sin una antena así en en países como Australia, Chile, Argentina y/o en Malvinas y la propia Antártida. ¿Me pregunto si Australia enfrento debates tan acalorados durante la década de 1960 por un acuerdo prácticamente idéntico con Estados Unidos? ¿Me pregunto si en Chile han tenido preocupaciones similares por el centro astronómico de La Silla que es, prácticamente, un enclave europeo? siempre se escuchan los lamentos porque por cuestiones de política no se instalo en Argentina. Si la memoria no me falla, los estadounidenses instalaron en Argentina una antena de respaldo a la de Australia durante el programa Apollo y todavía se utiliza para receptor señales de las Vollager y otras misiones. Hace unos años me parece que en Mendoza comenzaron a construir un radiotelescopio especial con marcos jurídicos similares. ¿Qué problema tiene este caso particular? Creo que a Argentina le conviene transformarse en un destino atractivo para estas inversiones en ciencia y tecnología, sea de quien sea. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982