Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1678449">Esto viene a lo que plantee mas arriba, abandonamos todo de los 70's en adelante...Defensa viene dentro del "paquete", no es que hay un plan especifico al respecto y distintas conspiraciones.1) Fierros, cada vez menos y lo que se gasto...cuando se tuvo mas plata se hizo cualquier cosa en algunos casos, no hay una continuidad ni un hilo conductor, entonces algunas cosas que se compraron baratas ahora va a salir el doble de "reponer", despues el analisis de otros equipos complementarios a las armas de fuego en si misma tiene un matiz interesante que creo que recien podria verse dentro de 10 años.2) La diplomacia tuvo mas avances de los que parecen, es discutible el planteo de "Acuerdo o guerra" pero la gestion de los lideres politicos y militares de la epoca ha garantizado el periodo de paz y estabilidad entre Argentina y Chile que nunca se ha visto...es mas, ahora se trabaja muy fuerte en objetivos comunes a ambos estados, algo impensable en otro momento. La perspectiva de las amenazas fue mas fuerte que la rivalidad...igualmente inescrupulosos privados hay de ambos lados de la cordillera. Despues Malvinas dejando de lado el retroceso de la primera mitad de los 90's, cada vez cuenta con mas adhesiones..aunque la discursiva de una politica "latinoamericanista" no me gusta ni un poco, defiendo la mayor integracion regional, defiendo el fortalecimiento y la potenciacion de nuestras naciones, pero Argentina para los argentinos..2) Y la industria tradicional? la sombra de lo que era hace 30 o 40 años...entonces que podes pedir de la industria de defensa cuando la misma es un subproducto de la madre?3) Volver al principio, ruptura de la nacionalidad.Cuando hablas de integros te referis a un concepto holistico de la Defensa?[DOUBLEPOST=1416409649,1416409347][/DOUBLEPOST]Pienso que la reforma politica que planteas podria haberse dado mucho antes...necesaria, tarde, mas vale que nunca pero igualmente deja un mal sabor de boca en relacion a la eleccion del tiempo politico cuando podria haber sido mucho antes.Estoy en un 90% de acuerdo en el concepto, pero el absurdo es lo que planteas al cierre y todo esta en los detalles. en este mundo cada vez mas globalizado no vas a tener nunca una independencia economica..la realidad del comercio en si misma influencia a niveles gigantes todo lo que sucede, mas alla de la injerencia directa hoy estamos afectados por lo que suceda en China tanto como en EE.UU., lo que puede definir matrices economicas y por ende..tambien matrices defensivas, sea por analisis de lo que debe defenderse y como, asi como el proceso de asignacion de recursos (de todo tipo) al instrumento militar.Hoy dia ni Estados Unidos puede garantizar el desarrollo absoluto de todos sus medios, lo que si plantea es la produccion, mantenimiento y soporte absoluto de los mismos... hay ejemplos de sobra de todos los medios de distinto origen que cuentan en las FF.AA. de la "primera" potencia.En muchas cosas hay otro tipo de enemigos que no necesariamente son tradicionales como la definicion de guerra entre estados..sino otros hechos de caracter social o situaciones de organizaciones privadas, legales e influyentes o sea ilegales y transnacionales.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina