Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 1881937" data-attributes="member: 5548">Claro, no alcanza con gendarmería y prefectura, hay que poner &quot;más botas en el terreno&quot;. Más que presencia del estado en esos &quot;barrios difíciles&quot; la imagen que van a tener es de fuerzas de ocupación. Meter a las FFAA a ejecutar las políticas de mano dura que proponen es un grosero error, desnaturalizar su rol y volcarlo en seguridad interior es en detrimento de su misión principal y los recursos humanos y económicos dedicados ésta, de la moral de la tropa, de su relación con la población, etc. Estos problemas NO se solucionan militarizando... son problemas sociales, el instrumento militar está para disuadir&nbsp; y eventualmente destruir al enemigo, no para hacer de policía. Hay que reformar las policías, limpiar el sistema judicial y político. El crimen organizado (incluido narcotráfico) sólo progresa DE LA MANO del estado, penetrándolo y pudriendolo. Así no hay FAL que lo limpie, si el estado es SOCIO. Pero claro, hacer las cosas bien requiere un montón de voluntad política y poder para llevarse puesto los quioscos de muchos &quot;importantes&quot;. Más fácil es militarizar, mostrar que derribás -algunas, los que fueron giles y no la quisieron poner- avionetas y tiroteás tranzas y pibes chorros, así parece que hacés algo. Mientras tanto los traficantes y sus socios, siguen en la joda haciendo sus morlacos.Las FFAA a hacer su misión principal, que ya con eso tienen las manos bien ocupadas...</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 1881937, member: 5548"] Claro, no alcanza con gendarmería y prefectura, hay que poner "más botas en el terreno". Más que presencia del estado en esos "barrios difíciles" la imagen que van a tener es de fuerzas de ocupación. Meter a las FFAA a ejecutar las políticas de mano dura que proponen es un grosero error, desnaturalizar su rol y volcarlo en seguridad interior es en detrimento de su misión principal y los recursos humanos y económicos dedicados ésta, de la moral de la tropa, de su relación con la población, etc. Estos problemas NO se solucionan militarizando... son problemas sociales, el instrumento militar está para disuadir y eventualmente destruir al enemigo, no para hacer de policía. Hay que reformar las policías, limpiar el sistema judicial y político. El crimen organizado (incluido narcotráfico) sólo progresa DE LA MANO del estado, penetrándolo y pudriendolo. Así no hay FAL que lo limpie, si el estado es SOCIO. Pero claro, hacer las cosas bien requiere un montón de voluntad política y poder para llevarse puesto los quioscos de muchos "importantes". Más fácil es militarizar, mostrar que derribás -algunas, los que fueron giles y no la quisieron poner- avionetas y tiroteás tranzas y pibes chorros, así parece que hacés algo. Mientras tanto los traficantes y sus socios, siguen en la joda haciendo sus morlacos. Las FFAA a hacer su misión principal, que ya con eso tienen las manos bien ocupadas... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982