Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 1975132" data-attributes="member: 481"><p>Mira, se que los hubo. Cuanta profundidad tuvieron? no se. </p><p>Ahroa, si vos haces pedidos de informes, y no los tenes, me resulta dificil que un diputado, de la oposicion (sin mayoria), y sin informacion sensible, pueda presentar un "plan integral de modernizacion" que sea real y posible. Estaria lleno de errores derivados del desconocimiento de la situacion actual. </p><p>Por poner un ejemplo, se sabe, cuantos A4 hay disponibles y con cual nivel de disponibilidad? cuantos barcos? Entendes a lo que me refiero? Si no tenes esa informacion, es dificil hacer algo bueno, porque ni siquiera sabes si podes o no podes, por ejemplo, dejar los A4 como temporal hasta que venga algo nuevo. </p><p>Tampoco sabes el presupuesto real con el que se contaria para llevarlo a cabo, etc etc etc. </p><p></p><p></p><p>El que puede presentar un plan REAL de modernizacion, es el poder ejecutivo, a traves de los ministros correspondientes, con acceso a toda la informacion disponible. </p><p></p><p>Con esto, no quiero decir que la oposicion (en aquel momento) actuo perfectamente, o que hizo absolutamente todo lo que pudo. Pero de ahi, a pedirles que presenten un plan completo, me parece que no es valido. Y presentar cosas, se presentaron. Lo que pasa, es que se cajonearon. </p><p></p><p>Por eso, creo que a muchos nos parece importante este PRIMER paso, que es RECONOCER. No te olvides que venimos de un gobierno que decia "esta todo joya, tenemos una estrategia de defensa defensiva y no tenemos HHCC". No te parece, que por lo menos, ya desde lo discursivo, hubo un gran avance? </p><p></p><p>Obviamente, estamos hablando de politicos, del dicho al hecho, hay toda una cordillera + volcanes + terremotos + tornados, etc etc etc <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Erommel, post: 1975132, member: 481"] Mira, se que los hubo. Cuanta profundidad tuvieron? no se. Ahroa, si vos haces pedidos de informes, y no los tenes, me resulta dificil que un diputado, de la oposicion (sin mayoria), y sin informacion sensible, pueda presentar un "plan integral de modernizacion" que sea real y posible. Estaria lleno de errores derivados del desconocimiento de la situacion actual. Por poner un ejemplo, se sabe, cuantos A4 hay disponibles y con cual nivel de disponibilidad? cuantos barcos? Entendes a lo que me refiero? Si no tenes esa informacion, es dificil hacer algo bueno, porque ni siquiera sabes si podes o no podes, por ejemplo, dejar los A4 como temporal hasta que venga algo nuevo. Tampoco sabes el presupuesto real con el que se contaria para llevarlo a cabo, etc etc etc. El que puede presentar un plan REAL de modernizacion, es el poder ejecutivo, a traves de los ministros correspondientes, con acceso a toda la informacion disponible. Con esto, no quiero decir que la oposicion (en aquel momento) actuo perfectamente, o que hizo absolutamente todo lo que pudo. Pero de ahi, a pedirles que presenten un plan completo, me parece que no es valido. Y presentar cosas, se presentaron. Lo que pasa, es que se cajonearon. Por eso, creo que a muchos nos parece importante este PRIMER paso, que es RECONOCER. No te olvides que venimos de un gobierno que decia "esta todo joya, tenemos una estrategia de defensa defensiva y no tenemos HHCC". No te parece, que por lo menos, ya desde lo discursivo, hubo un gran avance? Obviamente, estamos hablando de politicos, del dicho al hecho, hay toda una cordillera + volcanes + terremotos + tornados, etc etc etc :P [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba