Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2007318" data-attributes="member: 28468">Rascando algo sobre las Malvinas:Bloque Compromiso FederalMALVINAS ARGENTINASFallo de la ONUEn relación a la cuestión de nuestras Islas Malvinas, ¿Qué repercusiones a nivel internacional y multilateral ha tenido el reciente fallo de la ONU, por el cual la Argentina agrandará un 35% su plataforma marítima? Todo ello tras una presentación realizada en 2009, el país sumará 1,7 millón de kilómetros hasta el límite con Malvinas, lo que representa un avance argentino en la disputa con Reino Unido.RESPUESTAEn primer lugar es necesario aclarar que no se trata de un “fallo de la ONU” como erróneamente ha consignado la prensa, ya que la decisión no fue emitida por un órgano judicial.Se trata de “Recomendaciones” emitidas por la “Comisión de Límites de la Plataforma Continental”, organismo científico creado por la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (CONVEMAR) de 1982, de la cual tanto la Argentina como el Reino Unido son parte, que funciona en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York. Esta Comisión está integrada por 21 científicos independientes, elegidos por los Estados Parte en la Convención, con un criterio de representación geográfica equitativa. Este organismo tiene por función analizar los datos que presenten los Estados sobre el límite exterior de su plataforma continental y formular recomendaciones sobre su adecuación o no a las normas establecidas en la Convención. Las recomendaciones no son obligatorias para el Estado ya que, si no estuviera de acuerdo, podría realizar una presentación revisada. Pero son de alguna manera obligatorias para los demás Estados ya que, si el Estado fija el límite exterior de su plataforma continental sobre la base de las recomendaciones, ese límite es definitivo y obligatorio para toda la comunidad internacional.La Comisión ha reconocido especialmente el valor científico de la Presentación argentina y su carácter de “leading case” dado que es el primer Estado que utiliza con éxito todas las metodologías, criterios y restricciones que brinda la CONVEMAR, combinándolos en las distintas secciones para demarcar su plataforma de la manera más beneficiosa para el país. Ha tenido también mucha repercusión positiva para la Argentina en la prensa extranjera.La Argentina hizo la presentación del límite exterior de la plataforma continental de todo el territorio argentino: continental, insular y Antártida argentina. En relación a la plataforma continental que presentó la Argentina proveniente de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, tanto la Presentación como la actuación de la Comisión han sido positivas para nuestro país pues la Comisión reconoció la existencia de una disputa de soberanía y por esa razón, en cumplimiento de la CONVEMAR y de su Reglamento, no analizó por el momento el límite en esa zona. En efecto lo postergó hasta tanto se resuelva la controversia. Tampoco analizó el límite de la plataforma continental de las islas presentado ilegítimamente por el Reino Unido sino que, frente la objeción total de la Argentina, postergó el análisis hasta que se resuelva la controversia. Por otra parte, los datos presentados por la Argentina sobre esa zona así como todo el análisis realizado están depositados en la Secretaría de Naciones Unidas. El mapa de la plataforma continental argentina es el que fue presentado originalmente (2009); con la plataforma continental, insular y antártica. El único efecto de la postergación del análisis de la zona en disputa es que el límite deesa zona no quedará definitivo y obligatorio para la comunidad internacional hasta tanto no haya una solución de la controversia de soberanía. Por lo demás, al haber reconocido la Comisión la calidad de la Presentación argentina y la adecuada aplicación de las normas existentes en el sector que analizó, se puede presumir igual calidad en la parte no analizada.(sigue)</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982