Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2007534" data-attributes="member: 28468"><p>Nadie dice que sea por cuatro años más. Insisto: la respuesta que el Jefe de Gabinete le da a los diputados del FPV es de manual. Les recuerda cómo se llega a la toma de decisiones para comprar un SdA, y de paso les recuerda que ellos (los K) no hicieron los deberes cuando les tocó. Es de suponer que ya tienen algo pensado, o que al menos están pensando en eso (sea Kfir, F-16 o lo que sea).</p><p></p><p></p><p></p><p>Es un ida y vuelta. La FAA podrá decir que el mejor caza que cuadra con sus necesidades es el F-22, y luego encontrarán como respuesta un "No disponible". Seguramente, entre todos (Mindef, FAA, Ministerio de Economía o Finanzas, Cancillería) armarán el paquete que cruza:</p><p>* lo que se necesita</p><p>* lo que conviene desde el punto de vista técnico</p><p>* lo que hay en el mercado</p><p>* lo que podemos pagar</p><p>* lo que nos venden</p><p></p><p>El resultado de ese diagrama de Venn es lo que se compre. Tal vez no sea el ideal, sino -para variar- lo posible (o lo conveniente para X factor). En algún lado, alguien de todo ese listado habrá dicho "vamos por el Kfir" (sea porque le gustaba, lo consideraba el mejor en este contexto o porque recibiría una recompensa si se concretaba la operación). Dudo que Rossi en su momento haya estado a punto de firmar sin un mínimo respaldo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2007534, member: 28468"] Nadie dice que sea por cuatro años más. Insisto: la respuesta que el Jefe de Gabinete le da a los diputados del FPV es de manual. Les recuerda cómo se llega a la toma de decisiones para comprar un SdA, y de paso les recuerda que ellos (los K) no hicieron los deberes cuando les tocó. Es de suponer que ya tienen algo pensado, o que al menos están pensando en eso (sea Kfir, F-16 o lo que sea). Es un ida y vuelta. La FAA podrá decir que el mejor caza que cuadra con sus necesidades es el F-22, y luego encontrarán como respuesta un "No disponible". Seguramente, entre todos (Mindef, FAA, Ministerio de Economía o Finanzas, Cancillería) armarán el paquete que cruza: * lo que se necesita * lo que conviene desde el punto de vista técnico * lo que hay en el mercado * lo que podemos pagar * lo que nos venden El resultado de ese diagrama de Venn es lo que se compre. Tal vez no sea el ideal, sino -para variar- lo posible (o lo conveniente para X factor). En algún lado, alguien de todo ese listado habrá dicho "vamos por el Kfir" (sea porque le gustaba, lo consideraba el mejor en este contexto o porque recibiría una recompensa si se concretaba la operación). Dudo que Rossi en su momento haya estado a punto de firmar sin un mínimo respaldo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba