Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ATMA" data-source="post: 2052028" data-attributes="member: 29622"><p>Cuando leí un par de informes sobre el el blindado chino 6x6 que tenemos acá para las misiones de paz incluyendo el completo informe de ZM una de las criticas a los 6x6 y 8x8 chinos es lo incomodo de su interior por su espacio reducido a diferencia de la competencia, pero especialmente el la web leí que la mayor restricción para los soldados se daba de la altura del piso del blindado al techo, en este sentido los 8x8 Italianos tienen la misma falencia de incomodidad para los soldados por que se nota que el Freccia y el centauro son mucho mas bajo que la competencia osea la altura del piso al techo es muy poca, también entiendo que en combate esto trae algún beneficio extra por el perfil mas reducido, pero el soldado entra todo doblado y para salir y entrar del mismo se tienen que contorsionar como gimnastas de circo. En este caso me gustaría que se decidan por Excalibur y el <strong>Pandur ll </strong>en versión anfibia, es un modelo respaldado por <a href="https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjz7-XWp-TNAhXBIJAKHYDwBm4QFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.generaldynamics.com%2F&usg=AFQjCNF4lqSI54KwRcRyjqBRN6ykNFBDwg"><strong><span style="font-size: 18px">General Dynamics</span></strong></a> <span style="font-size: 15px">y su precio y calidad es de lo mejor y esta recontra probado en combate, el armamento que se puede adoptar es de primera, también me parece valido después del Pandur es el<strong> Piranha III</strong> tambien se lo ve amplio y cómodo para los soldados es de General Dynamics pero creo que es mas caro que el Pandur.<strong> Para mi las opciones en </strong></span><strong><span style="font-size: 15px">relación costo beneficio/ precio producto y su orden deben ser las siguientes:</span></strong></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">1: Pandur ll</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">2: Piranha III</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">3: Freccia</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">4: VN-1</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ATMA, post: 2052028, member: 29622"] Cuando leí un par de informes sobre el el blindado chino 6x6 que tenemos acá para las misiones de paz incluyendo el completo informe de ZM una de las criticas a los 6x6 y 8x8 chinos es lo incomodo de su interior por su espacio reducido a diferencia de la competencia, pero especialmente el la web leí que la mayor restricción para los soldados se daba de la altura del piso del blindado al techo, en este sentido los 8x8 Italianos tienen la misma falencia de incomodidad para los soldados por que se nota que el Freccia y el centauro son mucho mas bajo que la competencia osea la altura del piso al techo es muy poca, también entiendo que en combate esto trae algún beneficio extra por el perfil mas reducido, pero el soldado entra todo doblado y para salir y entrar del mismo se tienen que contorsionar como gimnastas de circo. En este caso me gustaría que se decidan por Excalibur y el [B]Pandur ll [/B]en versión anfibia, es un modelo respaldado por [URL='https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjz7-XWp-TNAhXBIJAKHYDwBm4QFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.generaldynamics.com%2F&usg=AFQjCNF4lqSI54KwRcRyjqBRN6ykNFBDwg'][B][SIZE=5]General Dynamics[/SIZE][/B][/URL] [SIZE=4]y su precio y calidad es de lo mejor y esta recontra probado en combate, el armamento que se puede adoptar es de primera, también me parece valido después del Pandur es el[B] Piranha III[/B] tambien se lo ve amplio y cómodo para los soldados es de General Dynamics pero creo que es mas caro que el Pandur.[B] Para mi las opciones en [/B][/SIZE][B][SIZE=4]relación costo beneficio/ precio producto y su orden deben ser las siguientes:[/SIZE][/B] [SIZE=4] 1: Pandur ll 2: Piranha III 3: Freccia 4: VN-1 [/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba