Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tomis26" data-source="post: 2071901" data-attributes="member: 8536">-Porque es una cacofonia que se repite como loro desde el poder político desde mediados de los 90 para justificar el desarme unilateral del país..Se renuncia unilateralmente a la capacidad de las FFAA para tomar la iniciativa según corresponda y solo obedece a mantener unas FFAA reducidas que solo actuara LUEGO que el territorio nacional sea invadido, utilizando medios asimétricos frente a un eno con una potencia militar mayor, ergo se renuncia al mantenimiento de cuerpos de ejércitos, únicos capacitados por numero para ocupar de ser necesario territorio enemigo y obviamente se prescinde de medios ofensivos, transformando a las FFAA en meras guardias nacionales con el equipamiento mínimo indispensable...-Argentina y nuestras FFAA no estarían en condiciones de repeler una invasión al territorio propio sino mas bien actuaria como un medio de retaliacion a un enemigo ya establecido en territorio propio, lo que en definitiva la incapacita de facto para poder expulsar dicha fuerza invasora y obviamente la incapacita de pleno para evitar, mediante medidas preventivas, que tal invasión se produzca ya que carece de los medios materiales idóneos y de personal suficiente y porque dicha doctrina evita por completo que se tome la iniciativa en el caso concreto simple y llanamente se espera el garrotazo..-No somos Suiza, tenemos nuestros propios intereses en el sur, nuestras propias pretensiones oceánicas y territoriales y obviamente tenemos territorio propio ocupado por una potencia enemiga y la negación de facto para nuestro uso y goce de mar territorial argentino..</blockquote>

[QUOTE="tomis26, post: 2071901, member: 8536"] -Porque es una cacofonia que se repite como loro desde el poder político desde mediados de los 90 para justificar el desarme unilateral del país..Se renuncia unilateralmente a la capacidad de las FFAA para tomar la iniciativa según corresponda y solo obedece a mantener unas FFAA reducidas que solo actuara LUEGO que el territorio nacional sea invadido, utilizando medios asimétricos frente a un eno con una potencia militar mayor, ergo se renuncia al mantenimiento de cuerpos de ejércitos, únicos capacitados por numero para ocupar de ser necesario territorio enemigo y obviamente se prescinde de medios ofensivos, transformando a las FFAA en meras guardias nacionales con el equipamiento mínimo indispensable... -Argentina y nuestras FFAA no estarían en condiciones de repeler una invasión al territorio propio sino mas bien actuaria como un medio de retaliacion a un enemigo ya establecido en territorio propio, lo que en definitiva la incapacita de facto para poder expulsar dicha fuerza invasora y obviamente la incapacita de pleno para evitar, mediante medidas preventivas, que tal invasión se produzca ya que carece de los medios materiales idóneos y de personal suficiente y porque dicha doctrina evita por completo que se tome la iniciativa en el caso concreto simple y llanamente se espera el garrotazo.. -No somos Suiza, tenemos nuestros propios intereses en el sur, nuestras propias pretensiones oceánicas y territoriales y obviamente tenemos territorio propio ocupado por una potencia enemiga y la negación de facto para nuestro uso y goce de mar territorial argentino.. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982