Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2121896" data-attributes="member: 10697">Sin dudas que es jugar con fuego. Pero muchas veces el fuego es lo único que queda como solución.No me parece lo lógico ni lo ideal, solo que ante la terrible amenaza que tenemos, mucho peor es no hacer nada (o seguir con el sistema inútil que tenemos, que me huele a combatir cucarachas con mas cucarachas).Sobre un posible corrompimiento es controlable desde arriba, rotando el personal o con estadías para trabajos puntuales.Sobre la desvirtuación de la misión principal de las FFAA comparto, pero entiendo que las amenazas cambian, y todo pasa por un punto de vista (sobre que clase de amenaza es esto u lo otro).Disculpenmé pero no veo grandes diferencias entre un grupo terrorista operando en territorio nacional con una banda narco operando en el mismo territorio. Con la diferencia que la banda narco posiblemente tenga mas disponibilidad de medios o mas poder económicos para conseguir material de guerra. A ésto apuntaba con lo de la óptica con que se mire. Para mi las bandas narco llegan a ser grupos claramente terroristas, con un poder de fuego similar al de un grupo terrorista o guerrillero, ni hablar de grado de arraigamiento en las altas cúpulas políticas y policiales, lo que los convierte en una amenaza para toda la sociedad mucho mas grande (a mi entender) que los otros grupos mencionados. Al menos, ésta es la realidad que tenemos en Latinoamérica. Quizá en Europa, la mayor amenaza sea el terroismo... saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 2121896, member: 10697"] Sin dudas que es jugar con fuego. Pero muchas veces el fuego es lo único que queda como solución. No me parece lo lógico ni lo ideal, solo que ante la terrible amenaza que tenemos, mucho peor es no hacer nada (o seguir con el sistema inútil que tenemos, que me huele a combatir cucarachas con mas cucarachas). Sobre un posible corrompimiento es controlable desde arriba, rotando el personal o con estadías para trabajos puntuales. Sobre la desvirtuación de la misión principal de las FFAA comparto, pero entiendo que las amenazas cambian, y todo pasa por un punto de vista (sobre que clase de amenaza es esto u lo otro). Disculpenmé pero no veo grandes diferencias entre un grupo terrorista operando en territorio nacional con una banda narco operando en el mismo territorio. Con la diferencia que la banda narco posiblemente tenga mas disponibilidad de medios o mas poder económicos para conseguir material de guerra. A ésto apuntaba con lo de la óptica con que se mire. Para mi las bandas narco llegan a ser grupos claramente terroristas, con un poder de fuego similar al de un grupo terrorista o guerrillero, ni hablar de grado de arraigamiento en las altas cúpulas políticas y policiales, lo que los convierte en una amenaza para toda la sociedad mucho mas grande (a mi entender) que los otros grupos mencionados. Al menos, ésta es la realidad que tenemos en Latinoamérica. Quizá en Europa, la mayor amenaza sea el terroismo... saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina