Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="purilacroix" data-source="post: 2173305" data-attributes="member: 589">Tano, entiendo a lo que vas, pero el termino sigue siendo "gasto". Despues si el termino pueda tener una connotacion negativa es otra cosa.Yo desde hace años que leo en foros "LA DEFENSA ES UNA INVERSION" "LA DEFENSA NO ES UN GASTO", como si el propio argumento coloquial brindara de todo sustento a una politica publica de defensa. Hay que llamar a las cosas por su nombre, y mas sobre un ambito que no se limita solamente a lo que hace PUM PIM PAM, o el alcance un misil, o el tamaño de un cañon, o lo lindo que parece un avión. Porque seguimos debatiendo cuanto sale el avioncito X y porque el Min Def no lo compra, cuando el problema es MUCHISIMO MAYOR, y dista mucho de esto que se viene diciendo desde hace un tiempo de que Argentina no compra cosas que hagan BUM.</blockquote>