Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2173326" data-attributes="member: 29595">Escuche la nota completa al Ing Julio Martinez y, intentando mantener la calma, conseguir interpretarla.En campaña, previamente, hablaron de pobreza cero ( .... ) unir a los Argentinos ( .... ) y combatir al narcotrafico.Aqui esta la politica indicada para las FFAA. La ultimaMartinez reconoce que se esta completando la radarizacion ( no es barato ni la construccion, ni el emplazamiento, ni la puesta a punto ni la operacion ni la recoleccion de informacion y el procesamiento por parte de los Mandos )Presupúesto para ello  hayMartinez reconoce que se " adquiriran entrenadores, para entrenar pilotos y cubrir el " Escudo Norte " con el objeto de reducir el ingreso de estupefacientes al pais. Entre lineas, reconoce que entran via terrestre y fluvial. Competencia de la PNA y la GN. Ahi las FFAA no pueden hacer nada. Pero parece que para adquirir los entrenadores y operarlos, presupuesto hay.Martinez dice claramentre que " por problemas de presupuesto y la situacion del pais ", en acuerdo con el Presidente ( el Jefe ) NO se incorporaran cazas supersonicos. Clarito. Si bien no dice " nunca mas ", dice claramente " no se incorporaran "Hagamos un alto : mas alla de la CAV ( para mi, sagrada, unica proyeccion medianamente efectiva que estamos realizando ), en sesenta dias se anuncian las compras de 4 embarcaciones para la PNA, cero kilometro, la modernizacion de los Dauphin PNA ( una gran suma )  ( las lanchas y los Dauphin sin dudas para " combatir al narcotrafico " ) y la renovacion de la flota aerea presidencial. Podriamos evaluar en doscientos millones de dolares dicha inversionEl Ejercito Argentino y la FAA se despliegan para atender catastrofes naturales : inundaciones y alud. Para ello si hay presupuesto. Y me quejo pues ni los Municipios, ni las Provincias, ni Defensa Civil, ni el Ministerio del Interior tienen material humano ( en un pais con casi 5 millones de empleados publicos ) ni tecnico para atender a la gente. Las FFAA los tienen, tienen la gente y tienen presupuesto. Toda la estructura del Estado en su parte civil, con el 96 % de los recursos, noY el MiSeg, hoy con mayor presupuesto que el MinDef. Y las Policias Provinciales, completamente inoperativas. Yo no creo en la Falta de Presupuesto. Esto es peor. Esto es Politica. Linea politica a seguir : en contrario a una Fuerza Militar Armada, bien afilada, aun pequeña, aun operando material antiguo, pero bien motivada, entrenada, conocedora del terreno, con la moral alta, se busca un cuerpo de agentes del Estado que atiendan en parte al problema del narcotrafico y actuen como agentes de logistica aerea o naval para atender inundaciones, aludes, tornados o la ocupacion de la Antartida.No creo en el problema del Presupuesto. No acepto esa version. Descreo rotunda, absolutamente, en que no destinen setenta millones de dolares por año para operar una pequeña, antigua pero efectiva minima fuerza disuasoria. No la quieren tener, no es que no la puedan mantener.Sinceramente no me extrañaria que en breve, el actual Gobierno, desesperado por no ir a una catastrofe electoral, haga cualquier componenda con el GEN de Margarita Stolbizer, solo por citar un ejemplo, y le ofrezcan el cargo de Ministra de Defensa a alguna Diputada del espacio, quien nos convertira los regimientos en centros de atencion a la mujer golpeada, las Meko como plataformas para partos naturales en el agua y los Tam como Transportes Escolares en zonas rurales.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982