Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2187213" data-attributes="member: 15609"><p>Estoy de acuerdo que se necesita un buque que pueda ir a los mismos lugares que los Costa Sur, eso incluye la necesidad de poder varar, reducido calado, integrar grúas, un desplazamiento probablemente inferior a las 10.000 Tn., grúas, etc. </p><p></p><p>Si tengo una diferencia respecto a su planteo de lo inadecuado de de que sea Ro-Ro. El uso de una cubierta Ro Ro es sólo una de las varias técnicas que este tipo de buques puede utilizar para subir y bajar su carga. Si por algún motivo el puerto no es apto para utilizar una cubierta Ro-Ro, entonces se pueden bajar los vehículos con el uso de grúas, exactamente igual que como se hace hoy en día con los Costa Sur. Integrar Ro-Ro no elimina las otras alternativas, sino que amplia las opciones disponibles para bajar y subir cargamentos. </p><p></p><p>Por otro lado, hay buques diseñados para utilizar cubiertas Ro-Ro en lugares sin ninguna infraestructura o con puertos muy precarios. Un antiguo ejemplo:</p><p><img src="http://www.histarmar.com.ar/BuquesMercantes/Marina%20Mercante%20Argentina/Carga/SanJuanBosco-a.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>De hecho, es a partir de los LST que se diseñaron los Costa Sur. </p><p></p><p>Un último detalle, en realidad los Costa Sur no están especialmente diseñados para navegar en la Antártida, pero igualmente pueden hacerlo en algunos lugares. Los mismos lugares que puede llegar cualquier otro buque de carga, tenga o no tenga Ro-Ro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2187213, member: 15609"] Estoy de acuerdo que se necesita un buque que pueda ir a los mismos lugares que los Costa Sur, eso incluye la necesidad de poder varar, reducido calado, integrar grúas, un desplazamiento probablemente inferior a las 10.000 Tn., grúas, etc. Si tengo una diferencia respecto a su planteo de lo inadecuado de de que sea Ro-Ro. El uso de una cubierta Ro Ro es sólo una de las varias técnicas que este tipo de buques puede utilizar para subir y bajar su carga. Si por algún motivo el puerto no es apto para utilizar una cubierta Ro-Ro, entonces se pueden bajar los vehículos con el uso de grúas, exactamente igual que como se hace hoy en día con los Costa Sur. Integrar Ro-Ro no elimina las otras alternativas, sino que amplia las opciones disponibles para bajar y subir cargamentos. Por otro lado, hay buques diseñados para utilizar cubiertas Ro-Ro en lugares sin ninguna infraestructura o con puertos muy precarios. Un antiguo ejemplo: [IMG]http://www.histarmar.com.ar/BuquesMercantes/Marina%20Mercante%20Argentina/Carga/SanJuanBosco-a.jpg[/IMG] De hecho, es a partir de los LST que se diseñaron los Costa Sur. Un último detalle, en realidad los Costa Sur no están especialmente diseñados para navegar en la Antártida, pero igualmente pueden hacerlo en algunos lugares. Los mismos lugares que puede llegar cualquier otro buque de carga, tenga o no tenga Ro-Ro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba