Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2260432" data-attributes="member: 28468"><p>Al estar tan baja la vara, creo que no hace falta mucho para ser mejor que lo que se vivió (lo cual no quiere decir que sea bueno). Veo que todos apuntan a los fierros (lo cual es fundamental) pero, ¿alguno recuerda que se persiguió (y se pasaron a retiro) a oficiales por el apellido? ¿Que los ascensos estaban auditados por el CELS? ¿Que se torcieron los méritos profesionales para poner mujeres como edecanes? ¿O -como ya señalaron- el ministro se aflojaba la corbata y saludaba a la bandera nacional con las manos en los bolsillos? ¿O que en cada ceremonia les refregaran a cadetes y oficiales que pertenecían a instituciones poco menos que barbáricas? ¿O que un Jefe de Estado Mayor dijera que las Fuerzas (o al menos la suya) estaban enroladas en un "proyecto popular"?</p><p>Nada de eso implica presupuesto, ni equipamiento costoso, ni que Gran Bretaña levante la barrera para comprar material de última tecnología. Implicaba respeto, educación y un proyecto que incluyera a las FFAA como instituciones fundacionales y fundamentales del país. </p><p>Seguramente habrá toneladas de defectos y pendientes. Pero, al menos visto desde afuera, creo que al menos cambiaron los términos de convivencia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2260432, member: 28468"] Al estar tan baja la vara, creo que no hace falta mucho para ser mejor que lo que se vivió (lo cual no quiere decir que sea bueno). Veo que todos apuntan a los fierros (lo cual es fundamental) pero, ¿alguno recuerda que se persiguió (y se pasaron a retiro) a oficiales por el apellido? ¿Que los ascensos estaban auditados por el CELS? ¿Que se torcieron los méritos profesionales para poner mujeres como edecanes? ¿O -como ya señalaron- el ministro se aflojaba la corbata y saludaba a la bandera nacional con las manos en los bolsillos? ¿O que en cada ceremonia les refregaran a cadetes y oficiales que pertenecían a instituciones poco menos que barbáricas? ¿O que un Jefe de Estado Mayor dijera que las Fuerzas (o al menos la suya) estaban enroladas en un "proyecto popular"? Nada de eso implica presupuesto, ni equipamiento costoso, ni que Gran Bretaña levante la barrera para comprar material de última tecnología. Implicaba respeto, educación y un proyecto que incluyera a las FFAA como instituciones fundacionales y fundamentales del país. Seguramente habrá toneladas de defectos y pendientes. Pero, al menos visto desde afuera, creo que al menos cambiaron los términos de convivencia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba