Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 2271721" data-attributes="member: 2417"><p>Buenas noches, el qué, el por qué, el dónde y cómo con el diario del lunes es más cómodo. No se hicieron tantas cosas en las tres FFAA que podemos enunciar durante días, yo me quedo con lo positivo, si es que existe, en un conflicto como Malvinas. Se fue a una guerra, que a priori no sucedería , en la que&nbsp; 3 comandantes asistieron pletóricos ( el que no hubiese consentido el hecho ,que hubiera pedido la baja ) Hubo cosas que no se llevaron por&nbsp; los chilenos, caso los regimientos de montaña, logística exigua o simplemente por temor de perderlas sin justificar su costebeneficio, la FLOMAR era la encargada de parar a la escuadra chilena en el sur, no obstante estuvo rumbo a la TF hasta el 2 de mayo con los T42 iluminando SH, en Georgias estuvo...sóla&nbsp; a los tiros. La decisión de no utilizarla pedísela a la Junta ( explicado de forma magistral en un programa de BDH con un invitado de Cancillería) que soñaba con negociaciones cuando lo único que sucedía es que ya había&nbsp; una guerra. Las oportunidades de poner la FLOMAR ( 5000 almas) si ser detectada a menos de 300 km de la RN con SSN que no los trackearan, era poco probable que se diese otra vez. La guerra en el mar es a 2 manos de póker como mucho , sus consecuencias son de carácter permanente y sus pérdidas no se regeneran en años.&nbsp; Con respecto a FT 79-3 era lo que había, sino hubiesen ido estarías criticando que no zarparon, tragaron saliva y fueron. Criticar por criticar algo bien hecho como es la operación de rescate de la ARA de los naúfragos es de necio, había razones de peso para operar como se hizo. No se abandonó a nadie. En resumen, con lo de las adquisiciones no hay niña bonita, son todos feos... gastos para una sociedad desconectada del tema soberanía tras 34 años de lobotomía política presentando el fantasma eterno de la dictadura.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="koinorr, post: 2271721, member: 2417"] Buenas noches, el qué, el por qué, el dónde y cómo con el diario del lunes es más cómodo. No se hicieron tantas cosas en las tres FFAA que podemos enunciar durante días, yo me quedo con lo positivo, si es que existe, en un conflicto como Malvinas. Se fue a una guerra, que a priori no sucedería , en la que 3 comandantes asistieron pletóricos ( el que no hubiese consentido el hecho ,que hubiera pedido la baja ) Hubo cosas que no se llevaron por los chilenos, caso los regimientos de montaña, logística exigua o simplemente por temor de perderlas sin justificar su costebeneficio, la FLOMAR era la encargada de parar a la escuadra chilena en el sur, no obstante estuvo rumbo a la TF hasta el 2 de mayo con los T42 iluminando SH, en Georgias estuvo...sóla a los tiros. La decisión de no utilizarla pedísela a la Junta ( explicado de forma magistral en un programa de BDH con un invitado de Cancillería) que soñaba con negociaciones cuando lo único que sucedía es que ya había una guerra. Las oportunidades de poner la FLOMAR ( 5000 almas) si ser detectada a menos de 300 km de la RN con SSN que no los trackearan, era poco probable que se diese otra vez. La guerra en el mar es a 2 manos de póker como mucho , sus consecuencias son de carácter permanente y sus pérdidas no se regeneran en años. Con respecto a FT 79-3 era lo que había, sino hubiesen ido estarías criticando que no zarparon, tragaron saliva y fueron. Criticar por criticar algo bien hecho como es la operación de rescate de la ARA de los naúfragos es de necio, había razones de peso para operar como se hizo. No se abandonó a nadie. En resumen, con lo de las adquisiciones no hay niña bonita, son todos feos... gastos para una sociedad desconectada del tema soberanía tras 34 años de lobotomía política presentando el fantasma eterno de la dictadura. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)