Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="christian.villada" data-source="post: 2301153" data-attributes="member: 28979"><p>Tano, </p><p></p><p>Sobre el SUE vs P-3. Yo creo que pensamos igual, solo que para vos la compra de oportunidad de los SEM no vale la pena y para mí si. Porque vale la pena? Porque recuperas un pequeño número de aeronaves con buena electrónica y armamento, inclusive con sus misiles ASM por el precio al que vos pagarías UN misil como los que mencionaste.</p><p></p><p>Sobre la IMARA y su buque. Lo que importa es la amenaza que vos podes generar con un buque como ese. Vos lo podes sacar en silencio una noche y al otro día estas desembarcando en Malvinas. Cuando se quisieron dar cuenta ya vaciaste el buque, así que si te lo hunden no importa. O sea que casi casi lo podes mandar en misión de ida y sin escolta.</p><p></p><p>Respecto de que necesites 2000 hombres para tomar Malvinas eso no es verdad. La fuerza de "combate" británica en las islas es el equivalente a una compañía reforzada más una sección de ingenieros. Son 200 hombres con toda la furia. El resto tropas de apoyo, de la RN y de la RAF, más la fuerza militar local.</p><p></p><p>El secreto es no dejar al aeropuerto en Mount Pleasant operar ni recibir refuerzos.</p><p></p><p>Y si. Con un batallón de infantes, más FFEE, más algunos paracaidistas debería ser más que suficiente. </p><p></p><p>El tema por supuesto, no es tomar las islas, es mantenerlas luego. Pero eso .... es otra historia !</p><p></p><p>Abrazo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="christian.villada, post: 2301153, member: 28979"] Tano, Sobre el SUE vs P-3. Yo creo que pensamos igual, solo que para vos la compra de oportunidad de los SEM no vale la pena y para mí si. Porque vale la pena? Porque recuperas un pequeño número de aeronaves con buena electrónica y armamento, inclusive con sus misiles ASM por el precio al que vos pagarías UN misil como los que mencionaste. Sobre la IMARA y su buque. Lo que importa es la amenaza que vos podes generar con un buque como ese. Vos lo podes sacar en silencio una noche y al otro día estas desembarcando en Malvinas. Cuando se quisieron dar cuenta ya vaciaste el buque, así que si te lo hunden no importa. O sea que casi casi lo podes mandar en misión de ida y sin escolta. Respecto de que necesites 2000 hombres para tomar Malvinas eso no es verdad. La fuerza de "combate" británica en las islas es el equivalente a una compañía reforzada más una sección de ingenieros. Son 200 hombres con toda la furia. El resto tropas de apoyo, de la RN y de la RAF, más la fuerza militar local. El secreto es no dejar al aeropuerto en Mount Pleasant operar ni recibir refuerzos. Y si. Con un batallón de infantes, más FFEE, más algunos paracaidistas debería ser más que suficiente. El tema por supuesto, no es tomar las islas, es mantenerlas luego. Pero eso .... es otra historia ! Abrazo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba