Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2323924" data-attributes="member: 28468"><p>No voy a defender la eventual designación de Juez en Defensa, como tampoco la voy a atacar antes de saber de qué se trata. En toda repartición pública hay funcionarios de carrera y funcionarios políticos. Es deseable que en ambos casos se especialicen en el área donde prestan servicio, pero lamentablemente no siempre ocurre.</p><p>El funcionario político es eso, justamente: un funcionario elegido por X cuestiones (en donde tallan en distinta medida variables como pertenencia política, confianza de quien lo nombra o impulsa, idoneidad en la temática, compromisos políticos, etc.). Esto pasa acá y en todo el mundo. Aunque cueste entenderlo, es bastante habitual que los funcionarios no sepan demasiado sobre el tema que les va a tocar llevar, pero sí sean buenos administradores e impulsores de políticas públicas (en cuyo caso, el conocimiento técnico lo van adquiriendo en la función, y viene dado por los cuadros que trabajan en la repartición).</p><p>Todo esto para aclarar que si cada vez que se nombra a alguien en Defensa vamos a cuestionar su falta de pergaminos sobre la materia, la vida se nos va a hacer más amarga. A ministro o secretario de Estado no llega cualquiera. Lamentablemente, no siempre será "el que más sabe", e incluso en muchos casos serán nombramientos más por complicidad que por solvencia. Pero -insisto-, es la norma en casi todo el mundo.</p><p>Puntualmente sobre los nombres que se mencionaron en los otros posts, vale aclarar que "Defensa" es mucho más que "militar". Obviamente, la cuestión castrense es central, pero pensar que un uniforme abarca la totalidad de la Defensa es un error.</p><p>En cuanto a JJCG, creo que es una persona con antecedentes y cojones suficientes como para no ir a donde no le guste, o a donde sienta que lo están verdugueando. Después de varios años leyendo el foro, pareciera que es la única persona que puede sacar a la Defensa del pozo en el que está. Creo que es un error (sin con esto afirmar que las autoridades que tuvo el MinDef desde diciembre de 2015 hasta ahora sean buenas / malas / regulares).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2323924, member: 28468"] No voy a defender la eventual designación de Juez en Defensa, como tampoco la voy a atacar antes de saber de qué se trata. En toda repartición pública hay funcionarios de carrera y funcionarios políticos. Es deseable que en ambos casos se especialicen en el área donde prestan servicio, pero lamentablemente no siempre ocurre. El funcionario político es eso, justamente: un funcionario elegido por X cuestiones (en donde tallan en distinta medida variables como pertenencia política, confianza de quien lo nombra o impulsa, idoneidad en la temática, compromisos políticos, etc.). Esto pasa acá y en todo el mundo. Aunque cueste entenderlo, es bastante habitual que los funcionarios no sepan demasiado sobre el tema que les va a tocar llevar, pero sí sean buenos administradores e impulsores de políticas públicas (en cuyo caso, el conocimiento técnico lo van adquiriendo en la función, y viene dado por los cuadros que trabajan en la repartición). Todo esto para aclarar que si cada vez que se nombra a alguien en Defensa vamos a cuestionar su falta de pergaminos sobre la materia, la vida se nos va a hacer más amarga. A ministro o secretario de Estado no llega cualquiera. Lamentablemente, no siempre será "el que más sabe", e incluso en muchos casos serán nombramientos más por complicidad que por solvencia. Pero -insisto-, es la norma en casi todo el mundo. Puntualmente sobre los nombres que se mencionaron en los otros posts, vale aclarar que "Defensa" es mucho más que "militar". Obviamente, la cuestión castrense es central, pero pensar que un uniforme abarca la totalidad de la Defensa es un error. En cuanto a JJCG, creo que es una persona con antecedentes y cojones suficientes como para no ir a donde no le guste, o a donde sienta que lo están verdugueando. Después de varios años leyendo el foro, pareciera que es la única persona que puede sacar a la Defensa del pozo en el que está. Creo que es un error (sin con esto afirmar que las autoridades que tuvo el MinDef desde diciembre de 2015 hasta ahora sean buenas / malas / regulares). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba