Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2332250" data-attributes="member: 30">Imposible subirlo de 0.87 (ese es el real) al 1.7 cuando el gobierno no sabe como bajar centésimas de centésimas en el inflado déficit fiscal que hay- Básicamente es imposible hoy.Si se podría ir subiendo poco a poco como pedía Jaunarena hace 20 años. Llegar a ese % en término de 5 años. El problema, es que hay otro inconveniente.Las Fuerzas Armadas que poseen ese % de inverión anual, NO ESTAN DESMANTELADAS. Ergo la guita que hay que meter para ordenar éste desastre, supera ampliamente esos % necesarios. Digamos que por 10 años necesitariamos una inversión del 3% anual, para revertir y después sí estabilizar en un % cercano al 1.7%. Hoy de que te sirve invertir 1.7% si prácticamente ya no queda material de combate por mantener. Casi todo lo que hay, está en situacíon de ser dado de baja. Por obsoleto, por peligroso, o porque ya cumplió su ciclo de vida.Lo que hoy se discute, lo vengo diciendo desde que participo en el foro. Una cosa es invertir todos los años un poco, y otra tener que hacerlo de una. Ergo cuando al que le toque hacer eso vea los montos que hay que meter, va a salir espantado o va a decir, no necesitamos Fuerzas Armadas.Hoy estamos hablando de que hay que invertir de piso, para revertir 20000 millones de verdes. En las tres fuerzas........... subiendo poco a poco al 1.7% creen que se va a llegar a ese monto. Y si se llega en cuantos años, y cuando se llegue ya no habrá mucho más material que se habrá dado de baja con lo cual ese monto debería subir más.Esto es consecuencia de no haber metido ni una chirola en defensa en 30 años. Suponiendo que se dejó de invertir en material, 1000 millones por años. Hoy tenemos un déficit de inversión de 30000 millones. A gruesos números.Besos</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 2332250, member: 30"] Imposible subirlo de 0.87 (ese es el real) al 1.7 cuando el gobierno no sabe como bajar centésimas de centésimas en el inflado déficit fiscal que hay- Básicamente es imposible hoy. Si se podría ir subiendo poco a poco como pedía Jaunarena hace 20 años. Llegar a ese % en término de 5 años. El problema, es que hay otro inconveniente. Las Fuerzas Armadas que poseen ese % de inverión anual, NO ESTAN DESMANTELADAS. Ergo la guita que hay que meter para ordenar éste desastre, supera ampliamente esos % necesarios. Digamos que por 10 años necesitariamos una inversión del 3% anual, para revertir y después sí estabilizar en un % cercano al 1.7%. Hoy de que te sirve invertir 1.7% si prácticamente ya no queda material de combate por mantener. Casi todo lo que hay, está en situacíon de ser dado de baja. Por obsoleto, por peligroso, o porque ya cumplió su ciclo de vida. Lo que hoy se discute, lo vengo diciendo desde que participo en el foro. Una cosa es invertir todos los años un poco, y otra tener que hacerlo de una. Ergo cuando al que le toque hacer eso vea los montos que hay que meter, va a salir espantado o va a decir, no necesitamos Fuerzas Armadas. Hoy estamos hablando de que hay que invertir de piso, para revertir 20000 millones de verdes. En las tres fuerzas........... subiendo poco a poco al 1.7% creen que se va a llegar a ese monto. Y si se llega en cuantos años, y cuando se llegue ya no habrá mucho más material que se habrá dado de baja con lo cual ese monto debería subir más. Esto es consecuencia de no haber metido ni una chirola en defensa en 30 años. Suponiendo que se dejó de invertir en material, 1000 millones por años. Hoy tenemos un déficit de inversión de 30000 millones. A gruesos números. Besos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)