Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2338817" data-attributes="member: 569"><p>el EA va a poder usar mucho, los que esten bajo la orbita de la faa....y cuando el EA no los necesite o no los emplee, los va a poder usar la IMARA bajo la orbita de la FAA....o cuando el coan necesite trasladar a 10 hombres o carga semejante, podra usar los casa 212 bajo la orbita de la faa.</p><p>el tema pasa que el componente logistico a mi criterio, deberia estar bajo la orbita de el EMC, para su imparcialidad de empleo como asi tambien la mejor gestacion de los mismos.... es una cuestion cultural, ya que tranquilamente se puede tener una fuerza aerea, un ejercito y una armada, trabajando bajo el mismo componente logistico....y de por si, eso ya existe hoy....se llama armada argentina, que tiene su FLOMAR (mar), su COAN (aire) y su IMARA (tierra) y no existe inconveniente alguno....no veo la imara pidiendo un avion para cuando el coan no puede satisfacer sus necesidades de transporte....lo mismo que la flomar pidiendo un avion de enlace de puerto a puerto porque el coan no tiene disponibilidad en uno u otro sentido....si en la armada pueden convivir las tres fuerzas bajo el mismo componente aereo de transporte....tranquilamente lo pueden hacer las FF.AA. de nuestro pais.</p><p>es una cuestion cultural....no mas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2338817, member: 569"] el EA va a poder usar mucho, los que esten bajo la orbita de la faa....y cuando el EA no los necesite o no los emplee, los va a poder usar la IMARA bajo la orbita de la FAA....o cuando el coan necesite trasladar a 10 hombres o carga semejante, podra usar los casa 212 bajo la orbita de la faa. el tema pasa que el componente logistico a mi criterio, deberia estar bajo la orbita de el EMC, para su imparcialidad de empleo como asi tambien la mejor gestacion de los mismos.... es una cuestion cultural, ya que tranquilamente se puede tener una fuerza aerea, un ejercito y una armada, trabajando bajo el mismo componente logistico....y de por si, eso ya existe hoy....se llama armada argentina, que tiene su FLOMAR (mar), su COAN (aire) y su IMARA (tierra) y no existe inconveniente alguno....no veo la imara pidiendo un avion para cuando el coan no puede satisfacer sus necesidades de transporte....lo mismo que la flomar pidiendo un avion de enlace de puerto a puerto porque el coan no tiene disponibilidad en uno u otro sentido....si en la armada pueden convivir las tres fuerzas bajo el mismo componente aereo de transporte....tranquilamente lo pueden hacer las FF.AA. de nuestro pais. es una cuestion cultural....no mas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba