Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Herman" data-source="post: 2340073" data-attributes="member: 5366"><p>Por mas que sigamos conjeturando pasar aviones de este a aquel (tomala vo...damela mi), cada Fuerza tiene que "adecuarse"...pero eso no implica que el EA-CAE/DAE entregue sus aviones (al dope), cuando viene realizando un trabajo fino de muchos aaños para conseguirlas y la Fuerza Aerea NO.</p><p></p><p>Duela a quien le duela...pero la Fuerza Aérea Necesita Transporte Estrategico y Tactico (B767, C-130J, EMB 390 & CASA 295)...si taambien quieren Cessna Caravan que se los compren y ya...pero <u>no corresponde que manoteen lo que a ellos nunca les intereso</u> (la historia los condena)...y creo que aca mas de uno sabe a que me refiero.</p><p></p><p>Ademas la FAA debe resolver el tema de un MULTIRROL...la ARA NO...la Armada con lo que les quede de vida a los SUE/SEM alcanza y sobra el tiempo para que busque mas Orions u otro avión de este tipo mas algún/nos CASA 295 para Transporte y listo...si no posee Portaaviones es al cuete que vayan por Ej...¿Mig-35...F/A-18? (al dope)...</p><p></p><p>Repito...la historia condena...y en todo caso la Fuerza Aerea sale del Ejercito...que peleen por mas C-130, algunos B767 MMTT, un Multirrol, etc, etc...pero que los Politicos de turno (cuales deshauciados de ultima hora), no vengan a dar ideas tipicas de ellos con toda la clara intencion de NO SOLUCIONAR nada sino mas bien continuar con la Estolidez</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Herman, post: 2340073, member: 5366"] Por mas que sigamos conjeturando pasar aviones de este a aquel (tomala vo...damela mi), cada Fuerza tiene que "adecuarse"...pero eso no implica que el EA-CAE/DAE entregue sus aviones (al dope), cuando viene realizando un trabajo fino de muchos aaños para conseguirlas y la Fuerza Aerea NO. Duela a quien le duela...pero la Fuerza Aérea Necesita Transporte Estrategico y Tactico (B767, C-130J, EMB 390 & CASA 295)...si taambien quieren Cessna Caravan que se los compren y ya...pero [U]no corresponde que manoteen lo que a ellos nunca les intereso[/U] (la historia los condena)...y creo que aca mas de uno sabe a que me refiero. Ademas la FAA debe resolver el tema de un MULTIRROL...la ARA NO...la Armada con lo que les quede de vida a los SUE/SEM alcanza y sobra el tiempo para que busque mas Orions u otro avión de este tipo mas algún/nos CASA 295 para Transporte y listo...si no posee Portaaviones es al cuete que vayan por Ej...¿Mig-35...F/A-18? (al dope)... Repito...la historia condena...y en todo caso la Fuerza Aerea sale del Ejercito...que peleen por mas C-130, algunos B767 MMTT, un Multirrol, etc, etc...pero que los Politicos de turno (cuales deshauciados de ultima hora), no vengan a dar ideas tipicas de ellos con toda la clara intencion de NO SOLUCIONAR nada sino mas bien continuar con la Estolidez [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba