Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JPX" data-source="post: 2350985" data-attributes="member: 30923">El tema es que uno no se prepara para la guerra &quot;con cualquiera&quot; , es algo que debe estar más o menos bien definido aunque sea sobre un borrador de papel, incluso hasta diría analizando amenazas latentes y potenciales a suceder en determinados plazos de tiempo en primer, segundo y tercer ordenPor más que nos quejemos (y con razón) no creo que hoy sea políticamente viable para nadie salir a decir &quot;nuestra potencial hipótesis de conflicto es UK o X país limítrofe&quot;1 Por el costo politico de hacerlo2 Porque no creo que sea el tipo de cosas que uno sale gritando a viva voz, no al menos si se es coherente3 Porque básicamente hacerlo seria dar el pie a que se formulen ideas serias de re-equipamiento y acá (al menos ahora) no hay voluntad de tener una Defensa seria y como corresponde.Es una estrategia de negación casi la nuestra, &quot;si digo que no tengo problemas con nadie, entonces los problemas como tales no existen&quot; es como un nene que esconde la nota mala de la escuela para que los padres no lo reten...Como dijeron más arriba, hoy día veo más viable conflictos asimétricos en &quot;zonas fronterizas calientes&quot; por así decirlo, relacionadas a grupos armados relacionados al concepto e &quot;narcoterrorismo&quot; o &quot;narcoguerrilla&quot;, es decir, organizaciones delictivas no-gubernamentales transnacionales...En cuyo caso de este escenario, algo que nuestra Ley de Seguridad Interior hoy no permite el empleo de las FFAA en eso, no olvidemos lo de la obligada &quot;naturaleza estatal&quot; del enemigo a combatir...No niego la posibilidad de eventuales &quot;mostradas de dientes&quot; con países limítrofes por venir, porque es algo casi natural diría, pero de ahí al conflicto bélico, no sé, hoy día no creo que ninguna una Democracia de Latam tenga la &quot;espalda política&quot; que se necesita para bancarse una guerra que dure más de una semana, con sus consiguientes victimas, daños colaterales, desplazados, etcIgual todo esto no es más que una mera observación personal mía, carente de mayor sustento que el de mi forma de ver las cosas.Cordiales Saludos.</blockquote>

[QUOTE="JPX, post: 2350985, member: 30923"] El tema es que uno no se prepara para la guerra "con cualquiera" , es algo que debe estar más o menos bien definido aunque sea sobre un borrador de papel, incluso hasta diría analizando amenazas latentes y potenciales a suceder en determinados plazos de tiempo en primer, segundo y tercer orden Por más que nos quejemos (y con razón) no creo que hoy sea políticamente viable para nadie salir a decir "nuestra potencial hipótesis de conflicto es UK o X país limítrofe" 1 Por el costo politico de hacerlo 2 Porque no creo que sea el tipo de cosas que uno sale gritando a viva voz, no al menos si se es coherente 3 Porque básicamente hacerlo seria dar el pie a que se formulen ideas serias de re-equipamiento y acá (al menos ahora) no hay voluntad de tener una Defensa seria y como corresponde. Es una estrategia de negación casi la nuestra, "si digo que no tengo problemas con nadie, entonces los problemas como tales no existen" es como un nene que esconde la nota mala de la escuela para que los padres no lo reten... Como dijeron más arriba, hoy día veo más viable conflictos asimétricos en "zonas fronterizas calientes" por así decirlo, relacionadas a grupos armados relacionados al concepto e "narcoterrorismo" o "narcoguerrilla", es decir, organizaciones delictivas no-gubernamentales transnacionales... En cuyo caso de este escenario, algo que nuestra Ley de Seguridad Interior hoy no permite el empleo de las FFAA en eso, no olvidemos lo de la obligada "naturaleza estatal" del enemigo a combatir... No niego la posibilidad de eventuales "mostradas de dientes" con países limítrofes por venir, porque es algo casi natural diría, pero de ahí al conflicto bélico, no sé, hoy día no creo que ninguna una Democracia de Latam tenga la "espalda política" que se necesita para bancarse una guerra que dure más de una semana, con sus consiguientes victimas, daños colaterales, desplazados, etc Igual todo esto no es más que una mera observación personal mía, carente de mayor sustento que el de mi forma de ver las cosas. Cordiales Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982