Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2356550" data-attributes="member: 3824"><p>Me llamó la atención la nota precedente publicada por Infobae, y escrita por el <strong>Brigadier (RE) Jorge Reta.</strong></p><p></p><p>Más allá de ser tal vez razonable que ante la carencia de medios propios haya que recurrir a países vecinos para que garanticen la seguridad aérea de la Cumbre del G-20, me parece que pedir que las fuerzas ocupantes de nuestras Islas Malvinas se sumen también de manera protagónica a dicha tarea, es algo totalmente inaceptable.</p><p></p><p><strong>"La cuarta zona, el monitoreo del Atlántico Sur más allá de las 300 millas, podría estar a cargo de la Real Fuerza Aérea Británica ya que posee medios aéreos idóneos para esta tarea en particular, disponiendo de la Base Aérea de Mount Pleasant (Islas Malvinas) y como aeropuertos de alternativa, aquellos que la Fuerza Aérea del Uruguay eventualmente autorice y sean apropiados para la operación de los aviones británicos."</strong></p><p></p><p>Vamos a llegar a caer tan bajo como para pedir que los Typhoons de la RAF que ocupan parte de nuestro territorio insular garanticen nuestro espacio aéreo? Me parece demasiado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2356550, member: 3824"] Me llamó la atención la nota precedente publicada por Infobae, y escrita por el [B]Brigadier (RE) Jorge Reta.[/B] Más allá de ser tal vez razonable que ante la carencia de medios propios haya que recurrir a países vecinos para que garanticen la seguridad aérea de la Cumbre del G-20, me parece que pedir que las fuerzas ocupantes de nuestras Islas Malvinas se sumen también de manera protagónica a dicha tarea, es algo totalmente inaceptable. [B]"La cuarta zona, el monitoreo del Atlántico Sur más allá de las 300 millas, podría estar a cargo de la Real Fuerza Aérea Británica ya que posee medios aéreos idóneos para esta tarea en particular, disponiendo de la Base Aérea de Mount Pleasant (Islas Malvinas) y como aeropuertos de alternativa, aquellos que la Fuerza Aérea del Uruguay eventualmente autorice y sean apropiados para la operación de los aviones británicos."[/B] Vamos a llegar a caer tan bajo como para pedir que los Typhoons de la RAF que ocupan parte de nuestro territorio insular garanticen nuestro espacio aéreo? Me parece demasiado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba