Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2366906" data-attributes="member: 28947"><p><span style="font-size: 26px"><strong>Antes de la desaparición del ARA San Juan, la Armada quería renovar la flota de submarinos</strong></span></p><p></p><p> <img src="https://www.infobae.com/new-resizer/TQb_oZKR64Hdc-a8k-UiecR34tA=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/02/11074445/Submarinos-armada-argentina-4.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La desaparición del ARA San Juan junto a sus 44 tripulantes, el 15 de noviembre de 2017, sorprendió a la Armada Argentina en medio de un debate interno para<strong> renovar la flota de submarinos</strong>.</p><p></p><p>Tres documentos incorporados por la propia Armada a la causa que lleva adelante la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, revela la intención de contar <strong>con cinco sumergibles de "sexta generación"</strong> por el mal estado general de los sumergibles criollos.</p><p></p><p>Se trata de <strong>papers rotulados con el sello de "SECRETO"</strong> fechados en el mes de abril y junio de los años 2016 y 2017.</p><p></p><p>Además de describir los aspectos técnicos de los buques de guerra disponibles en el mercado (el más votado fue el alemán 209/1400), el "COMANDO DE LA FUERZA DE SUBMARINOS" volcó en papel la descarnada situación de<strong> la flota actual</strong> a la que calificó en "<strong>estado de obsolescencia"</strong>.</p><p></p><p>Entre los argumentos principales para la adquisición de los modernos submarinos, se afirma que esa es la única manera de cumplir con las metas pautadas históricamente para esa fuerza por la DEMIL que significa "<strong>Directiva Estratégica Militar</strong>", y que en tiempo de paz parecen excesivas, pero que internamente es evidente que se siguen proyectando:</p><p></p><p>– Desgastar a las fuerzas navales y/o tráfico marino del oponente.</p><p>– Ataques a fuerzas navales.</p><p>– Operaciones de minado.</p><p>– Obtención de información.</p><p>– Operaciones de ataque con misiles tácticos a objetivos terrestres, entre otras acciones.</p><p></p><p><strong>Desconocimiento oficial</strong>. El ministro de Defensa,<strong> Oscar Aguad</strong>, <strong>se mostró sorprendido </strong>cuando <strong>Infobae</strong> lo consultó sobre el proyecto que desde hacía dos años venía elaborando el comando de submarinos para la adquisición de cinco nuevos submarinos, los objetivos que aducían en la documentación para sostener la propuesta, y las quejas internas, y volcadas en las actas "secretas", sobre <strong>el fallido reequipamiento de las Fuerza Armadas</strong>, denominado "PLANCAMIL" (Plan de Capacidades Militares), <strong>anunciado en 2011 por Arturo Puricelli</strong>, el entonces ministro del área de Cristina Kirchner y que quedó solo en palabras.</p><p></p><p>Sobre estos temas, Aguad le dijo a <strong>Infobae</strong>: "Dentro del ministerio de Defensa, o del Estado Mayor Conjunto, en los años 2016-2017 <strong>no hay ningún estudio de esa naturaleza</strong>. Puede que en la Armada alguien haya hecho eso. Lo desconozco. Ha habido un plan de equipamiento, para las Fuerzas Armadas, ese plan aún existe, pero sobre el plan que me consulta (por la adquisición de submarinos de sexta generación) no solamente no tengo conocimiento, sino que no se conversó de eso. No tengo otra información".</p><p></p><p>Durante el diálogo telefónico con este medio, Aguad estaba en el norte de nuestro país supervisando el despliegue que realiza el Ejército Argentino en la provincia de Salta azotada por las inundaciones. Esa fuerza militar desplegó, junto a la Cruz Roja, tiendas de campaña con víveres y atención sanitaria. También estaba instalando un puente portátil para unir ciudades aisladas por el desborde del Río Pilcomayo.</p><p></p><p><strong>ARA San Juan</strong></p><p></p><p>En el mismo documento que el ministro Aguad asegura que la Armada Argentina, por entonces a cargo del almirante Marcelo Eduardo Hipólito Srur, no elevó a Defensa, y elaborado en el 30 de abril de 2017, en el punto 9 el capitán de fragata Pedro Martín Fernández, brindó detalles sobre las <strong>"obras pendientes"</strong> en el ARA San Juan.</p><p></p><p>Las <strong>"falencias"</strong> que detalla son las siguientes: los sonares tienen "ruido eléctrico"; "el sistema hidráulico tiene pérdidas"; hay "filtraciones en el tanque de combustible"; "está pendiente verificar el ruido en la línea de eje"; entre otras.</p><p></p><p>Sobre este punto, el comandante -y uno de los 44 tripulantes desaparecidos- informa que sólo es posible repararlo en "dique seco".</p><p></p><p>El informe recuerda que era imprescindible "<strong>tramitar la imperiosa entrada a dique seco del ARA San Juan durante el primer semestre del año 2018 a fin de asegurar su operatividad</strong>, dado que lleva en la actualidad <strong>39 meses sin realizar el mantenimiento correspondiente</strong> que, de acuerdo con el manual del fabricante, debería ser cada 18 meses".</p><p></p><p>Como reveló <strong>Infobae</strong>, esa era la razón por la cual el sumergible no podía navegar a una profundidad mayor de 100 metros ya que a mayor distancia no estaba certificada su "estanqueidad".</p><p></p><p>"La <strong>no renovación de los submarinos existentes</strong> implica la pérdida gradual de capacidades únicas de combate y disuasivas de la Armada Argentina", se describe en los documentos.</p><p></p><p>En el punto 11 del mismo documento titulado: "Estudio de Comando Mayor del COMANDO DE LA FUERZA DE SUBMARINOS. Submarinos de 6ta. Generación" el capitán de navío Claudio Javier Villamide -en la actualidad en disponibilidad preventiva- se queja porque el Plan de Capacidades Militares anunciado durante el gobierno de Cristina Kirchner "era bastante ambicioso", pero que "no pudo cumplirse".</p><p></p><p>Como ejemplos sostiene que el PLANCAMIL "hablaba de mantener, reparar los actuales submarinos, y recuperar un submarino más, que era el San Luis, ampliar otro submarino, que era el Santa Fe, y comprar cinco submarinos más además de un buque de apoyo de submarinos (un Buque Madres)".</p><p></p><p><strong>Flota Argentina</strong></p><p></p><p>El tema de la adquisición de cinco nuevos sumergibles no era sencillo y tenía sus complicaciones. Así queda demostrado en la proliferación de documentos oficiales que analiza la jueza Yañez.</p><p></p><p>La magistrada ya <strong>solicitó la participación de peritos extranjeros</strong> para tener una mirada lo más imparcial posible sobre los inconvenientes técnicos con los que el ARA San Juan fue autorizado a navegar.</p><p></p><p>Sucede que hasta en estos papers, donde el tema principal es la compra de nuevos buques de guerra, las deficiencias del sumergible desaparecido, quedó patentizado.</p><p></p><p>Bajo el subtítulo de "Análisis del problema", un segundo documento, está fechado en junio de 2017, esto es cinco meses antes de la desaparición del ARA San Juan, se destaca que "en la actualidad la fuerza de submarinos cuenta con tres submarinos; dos de los cuales se encuentran en estado operativo: El submarino ARA Salta, perteneciente a la cuarta generación de submarinos, el cual ha superado ampliamente su vida útil (…)".</p><p></p><p>En el párrafo siguiente el documento aborda una vez más la situación del sumergible siniestrado. "El ARA San Juan incorporado en 1985, junto con el submarino ARA Santa Cruz, pertenecen a la quinta generación de submarinos".</p><p></p><p>Allí se describe que el San Juan tuvo su reparación de media vida, que se cortó el casco para el "recambio de los motores diésel y el recambio de los elementos de batería(utilizándose en este caso el replacado de las mismas)", es decir que no se las cambió por otras nuevas.</p><p></p><p>Sobre el ARA Santa Cruz, los marinos recuerdan que se encuentra en el complejo CINAR (Complejo Industrial Naval Argentino), que depende de Presidencia de la Nación, "realizando reparaciones mayores y cambio de baterías".</p><p></p><p><strong><span style="font-size: 18px">Submarinos de sexta generación.</span></strong></p><p></p><p><strong>El documento al que Infobae</strong> <strong>accedió de manera exclusiva</strong>, y que está <strong>firmado</strong> por el ahora ex Comandante de la Fuerza de Submarinos, <strong>Claudio Javier Villamide</strong>, y por el Jefe de Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos, <strong>Héctor Aníbal Alonso</strong>, recuerda que "en las anteriores oportunidades que la Armada enfrentó el mismo problema, incorporación/reemplazo de submarinos, lo resolvió comprando submarinos nuevos en tres oportunidades y comprando submarinos usados en dos oportunidades, disponibles luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial".</p><p></p><p>También reconoce que "en la actualidad no existe abundancia de ofertas de submarinos por Armadas que se encuentren desafectando unidades".</p><p></p><p>Por esta cuestión el abordaje de los marinos argentinos estuvo centrado los submarinos de sexta generación nuevos disponibles en el mercado.</p><p></p><p> <img src="https://www.infobae.com/new-resizer/Gvq39CVPDw8OtE0jdnbRBwBn0x4=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/02/11074434/Submarinos-armada-argentina-2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Algunos de los evaluados fueron:</p><p></p><p>–<strong>Submarino Clase Scorpene</strong>, de origen francés, y que es utilizado, entre otras marinas por la chilena, la india, la Marina Real de Malasia y la de Brasil. Esta última, aclara el documento, ya solicitó cuatro submarinos Scorpene de propulsión diésel-eléctricos los cuales "están siendo construidos por una empresa conjunta formada por la francesa DCNS y la compañía brasileña Odebrecht", la misma del escándalo de los sobornos.</p><p></p><p>-<strong>El Submarino Clase 214</strong>. De propulsión diésel-eléctrica <strong>"se ha convertido en un éxito de ventas para la industria de submarinos alemana"</strong>, refuerza el documento, y destaca que marinas como la de Grecia, Corea del Sur y Portugal los cuentan entre sus filas.</p><p></p><p>–<strong>Submarino Tipo 209</strong>. Fue <strong>el más votado por el Consejo Asesor del Arma Submarina y por ende la clase de buque que la Armada recomienda incorporar.</strong></p><p></p><p>Entre sus virtudes, según los oficiales que lo propusieron, este submarino de sexta generación es <strong>"convencional de ataque diésel/eléctricos, desarrollado por un consorcio alemán y a pesar de no ser operado por la Marina de dicho país, ha sido un éxito de exportación".</strong></p><p></p><p>La Armada de Turquía es el mayor consumidor de ese buque y "el primer usuario fue la Armada de Grecia".</p><p></p><p><strong>El informe también destaca que el submarino más votado por la armada de nuestro país "tiene capacidad para llevar 14 torpedos" y la tripulación que puede llevar a bordo "es de entre 30 y 36 hombres".</strong></p><p></p><p><strong>La desaparición del ARA San Juan</strong> con sus 44 tripulantes, en primer lugar,<strong> interrumpió las disquisiciones de la Marina para la compra de nuevos sumergibles</strong>; pero también agravó el estado de una flota ya diezmada y en "estado de obsolescencia", tal la definición que la Armada hace de ella.</p><p></p><p><a href="https://www.infobae.com/politica/2018/02/11/antes-de-la-desaparicion-del-ara-san-juan-la-armada-queria-renovar-la-flota-de-submarinos/">Infobae</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2366906, member: 28947"] [SIZE=7][B]Antes de la desaparición del ARA San Juan, la Armada quería renovar la flota de submarinos[/B][/SIZE] [IMG]https://www.infobae.com/new-resizer/TQb_oZKR64Hdc-a8k-UiecR34tA=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/02/11074445/Submarinos-armada-argentina-4.jpg[/IMG] La desaparición del ARA San Juan junto a sus 44 tripulantes, el 15 de noviembre de 2017, sorprendió a la Armada Argentina en medio de un debate interno para[B] renovar la flota de submarinos[/B]. Tres documentos incorporados por la propia Armada a la causa que lleva adelante la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, revela la intención de contar [B]con cinco sumergibles de "sexta generación"[/B] por el mal estado general de los sumergibles criollos. Se trata de [B]papers rotulados con el sello de "SECRETO"[/B] fechados en el mes de abril y junio de los años 2016 y 2017. Además de describir los aspectos técnicos de los buques de guerra disponibles en el mercado (el más votado fue el alemán 209/1400), el "COMANDO DE LA FUERZA DE SUBMARINOS" volcó en papel la descarnada situación de[B] la flota actual[/B] a la que calificó en "[B]estado de obsolescencia"[/B]. Entre los argumentos principales para la adquisición de los modernos submarinos, se afirma que esa es la única manera de cumplir con las metas pautadas históricamente para esa fuerza por la DEMIL que significa "[B]Directiva Estratégica Militar[/B]", y que en tiempo de paz parecen excesivas, pero que internamente es evidente que se siguen proyectando: – Desgastar a las fuerzas navales y/o tráfico marino del oponente. – Ataques a fuerzas navales. – Operaciones de minado. – Obtención de información. – Operaciones de ataque con misiles tácticos a objetivos terrestres, entre otras acciones. [B]Desconocimiento oficial[/B]. El ministro de Defensa,[B] Oscar Aguad[/B], [B]se mostró sorprendido [/B]cuando [B]Infobae[/B] lo consultó sobre el proyecto que desde hacía dos años venía elaborando el comando de submarinos para la adquisición de cinco nuevos submarinos, los objetivos que aducían en la documentación para sostener la propuesta, y las quejas internas, y volcadas en las actas "secretas", sobre [B]el fallido reequipamiento de las Fuerza Armadas[/B], denominado "PLANCAMIL" (Plan de Capacidades Militares), [B]anunciado en 2011 por Arturo Puricelli[/B], el entonces ministro del área de Cristina Kirchner y que quedó solo en palabras. Sobre estos temas, Aguad le dijo a [B]Infobae[/B]: "Dentro del ministerio de Defensa, o del Estado Mayor Conjunto, en los años 2016-2017 [B]no hay ningún estudio de esa naturaleza[/B]. Puede que en la Armada alguien haya hecho eso. Lo desconozco. Ha habido un plan de equipamiento, para las Fuerzas Armadas, ese plan aún existe, pero sobre el plan que me consulta (por la adquisición de submarinos de sexta generación) no solamente no tengo conocimiento, sino que no se conversó de eso. No tengo otra información". Durante el diálogo telefónico con este medio, Aguad estaba en el norte de nuestro país supervisando el despliegue que realiza el Ejército Argentino en la provincia de Salta azotada por las inundaciones. Esa fuerza militar desplegó, junto a la Cruz Roja, tiendas de campaña con víveres y atención sanitaria. También estaba instalando un puente portátil para unir ciudades aisladas por el desborde del Río Pilcomayo. [B]ARA San Juan[/B] En el mismo documento que el ministro Aguad asegura que la Armada Argentina, por entonces a cargo del almirante Marcelo Eduardo Hipólito Srur, no elevó a Defensa, y elaborado en el 30 de abril de 2017, en el punto 9 el capitán de fragata Pedro Martín Fernández, brindó detalles sobre las [B]"obras pendientes"[/B] en el ARA San Juan. Las [B]"falencias"[/B] que detalla son las siguientes: los sonares tienen "ruido eléctrico"; "el sistema hidráulico tiene pérdidas"; hay "filtraciones en el tanque de combustible"; "está pendiente verificar el ruido en la línea de eje"; entre otras. Sobre este punto, el comandante -y uno de los 44 tripulantes desaparecidos- informa que sólo es posible repararlo en "dique seco". El informe recuerda que era imprescindible "[B]tramitar la imperiosa entrada a dique seco del ARA San Juan durante el primer semestre del año 2018 a fin de asegurar su operatividad[/B], dado que lleva en la actualidad [B]39 meses sin realizar el mantenimiento correspondiente[/B] que, de acuerdo con el manual del fabricante, debería ser cada 18 meses". Como reveló [B]Infobae[/B], esa era la razón por la cual el sumergible no podía navegar a una profundidad mayor de 100 metros ya que a mayor distancia no estaba certificada su "estanqueidad". "La [B]no renovación de los submarinos existentes[/B] implica la pérdida gradual de capacidades únicas de combate y disuasivas de la Armada Argentina", se describe en los documentos. En el punto 11 del mismo documento titulado: "Estudio de Comando Mayor del COMANDO DE LA FUERZA DE SUBMARINOS. Submarinos de 6ta. Generación" el capitán de navío Claudio Javier Villamide -en la actualidad en disponibilidad preventiva- se queja porque el Plan de Capacidades Militares anunciado durante el gobierno de Cristina Kirchner "era bastante ambicioso", pero que "no pudo cumplirse". Como ejemplos sostiene que el PLANCAMIL "hablaba de mantener, reparar los actuales submarinos, y recuperar un submarino más, que era el San Luis, ampliar otro submarino, que era el Santa Fe, y comprar cinco submarinos más además de un buque de apoyo de submarinos (un Buque Madres)". [B]Flota Argentina[/B] El tema de la adquisición de cinco nuevos sumergibles no era sencillo y tenía sus complicaciones. Así queda demostrado en la proliferación de documentos oficiales que analiza la jueza Yañez. La magistrada ya [B]solicitó la participación de peritos extranjeros[/B] para tener una mirada lo más imparcial posible sobre los inconvenientes técnicos con los que el ARA San Juan fue autorizado a navegar. Sucede que hasta en estos papers, donde el tema principal es la compra de nuevos buques de guerra, las deficiencias del sumergible desaparecido, quedó patentizado. Bajo el subtítulo de "Análisis del problema", un segundo documento, está fechado en junio de 2017, esto es cinco meses antes de la desaparición del ARA San Juan, se destaca que "en la actualidad la fuerza de submarinos cuenta con tres submarinos; dos de los cuales se encuentran en estado operativo: El submarino ARA Salta, perteneciente a la cuarta generación de submarinos, el cual ha superado ampliamente su vida útil (…)". En el párrafo siguiente el documento aborda una vez más la situación del sumergible siniestrado. "El ARA San Juan incorporado en 1985, junto con el submarino ARA Santa Cruz, pertenecen a la quinta generación de submarinos". Allí se describe que el San Juan tuvo su reparación de media vida, que se cortó el casco para el "recambio de los motores diésel y el recambio de los elementos de batería(utilizándose en este caso el replacado de las mismas)", es decir que no se las cambió por otras nuevas. Sobre el ARA Santa Cruz, los marinos recuerdan que se encuentra en el complejo CINAR (Complejo Industrial Naval Argentino), que depende de Presidencia de la Nación, "realizando reparaciones mayores y cambio de baterías". [B][SIZE=5]Submarinos de sexta generación.[/SIZE][/B] [B]El documento al que Infobae[/B] [B]accedió de manera exclusiva[/B], y que está [B]firmado[/B] por el ahora ex Comandante de la Fuerza de Submarinos, [B]Claudio Javier Villamide[/B], y por el Jefe de Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos, [B]Héctor Aníbal Alonso[/B], recuerda que "en las anteriores oportunidades que la Armada enfrentó el mismo problema, incorporación/reemplazo de submarinos, lo resolvió comprando submarinos nuevos en tres oportunidades y comprando submarinos usados en dos oportunidades, disponibles luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial". También reconoce que "en la actualidad no existe abundancia de ofertas de submarinos por Armadas que se encuentren desafectando unidades". Por esta cuestión el abordaje de los marinos argentinos estuvo centrado los submarinos de sexta generación nuevos disponibles en el mercado. [IMG]https://www.infobae.com/new-resizer/Gvq39CVPDw8OtE0jdnbRBwBn0x4=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/02/11074434/Submarinos-armada-argentina-2.jpg[/IMG] Algunos de los evaluados fueron: –[B]Submarino Clase Scorpene[/B], de origen francés, y que es utilizado, entre otras marinas por la chilena, la india, la Marina Real de Malasia y la de Brasil. Esta última, aclara el documento, ya solicitó cuatro submarinos Scorpene de propulsión diésel-eléctricos los cuales "están siendo construidos por una empresa conjunta formada por la francesa DCNS y la compañía brasileña Odebrecht", la misma del escándalo de los sobornos. -[B]El Submarino Clase 214[/B]. De propulsión diésel-eléctrica [B]"se ha convertido en un éxito de ventas para la industria de submarinos alemana"[/B], refuerza el documento, y destaca que marinas como la de Grecia, Corea del Sur y Portugal los cuentan entre sus filas. –[B]Submarino Tipo 209[/B]. Fue [B]el más votado por el Consejo Asesor del Arma Submarina y por ende la clase de buque que la Armada recomienda incorporar.[/B] Entre sus virtudes, según los oficiales que lo propusieron, este submarino de sexta generación es [B]"convencional de ataque diésel/eléctricos, desarrollado por un consorcio alemán y a pesar de no ser operado por la Marina de dicho país, ha sido un éxito de exportación".[/B] La Armada de Turquía es el mayor consumidor de ese buque y "el primer usuario fue la Armada de Grecia". [B]El informe también destaca que el submarino más votado por la armada de nuestro país "tiene capacidad para llevar 14 torpedos" y la tripulación que puede llevar a bordo "es de entre 30 y 36 hombres".[/B] [B]La desaparición del ARA San Juan[/B] con sus 44 tripulantes, en primer lugar,[B] interrumpió las disquisiciones de la Marina para la compra de nuevos sumergibles[/B]; pero también agravó el estado de una flota ya diezmada y en "estado de obsolescencia", tal la definición que la Armada hace de ella. [URL='https://www.infobae.com/politica/2018/02/11/antes-de-la-desaparicion-del-ara-san-juan-la-armada-queria-renovar-la-flota-de-submarinos/']Infobae[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba