Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JPX" data-source="post: 2383233" data-attributes="member: 30923">Para mi una respuesta buena (en una situación ideal de buenas y abundantes compras) hubiese sido:&quot;Existen requerimientos de compra de material para el reemplazo de diversos medios que han sido dados de baja del servicio por su elevado grado de antigüedad, y la adquisición de nuevos medios con el fin de garantizar los niveles de operatividad mínima requeridas para las Fuerzas Armadas Argentinas de acorde a las necesidades que impone el Siglo XXI, con el fin de que las mismas pudieren cumplir correctamente con su misión en&nbsp; la Defensa y el ejercicio de la soberanía nacional. Dichas compras no se encuentran directamente relacionadas con hipótesis de conflicto, de las cuales actualmente no hay aquellas que en su seriedad requieran una atención inmediata o constituyan una amenaza concreta a la subsistencia de la Nación, sino que responden a necesidades de equipamiento estrictamente operativas con el fin de garantizar un mínimo correcto desempeño de sus funciones&quot;Me parece una forma diplomática de sacarte las quejas de encima pero sin alertar a ningún vecino, por más que después fueses a comprar lo que sea que haga PUM! y arrimarselo amistosamente a su frontera... Nadie en sus sanos cabales saldría a decir publicamente &quot;Si, nuestra hipótesis de conflicto es con menganito, y nos estamos armando para dejarlo hecho un colador si se hace el vivo&quot;Pero tampoco me parece coherente salir a decir de manera tan tajante &quot;No existen hipótesis de conflicto&quot; Supongo que un punto medio con mucho palabrerio y tecnicismos verbales en el medio vendría bien, si sirve para justificar compras ante los ojos de ciertos personajes, bienvenido sea, mientras se realicen las susodichas compras. Por ahora, no tenemos ni una cosa ni la otra.Aunque claro, todo teorización pura mía <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /></blockquote>

[QUOTE="JPX, post: 2383233, member: 30923"] Para mi una respuesta buena (en una situación ideal de buenas y abundantes compras) hubiese sido: "Existen requerimientos de compra de material para el reemplazo de diversos medios que han sido dados de baja del servicio por su elevado grado de antigüedad, y la adquisición de nuevos medios con el fin de garantizar los niveles de operatividad mínima requeridas para las Fuerzas Armadas Argentinas de acorde a las necesidades que impone el Siglo XXI, con el fin de que las mismas pudieren cumplir correctamente con su misión en la Defensa y el ejercicio de la soberanía nacional. Dichas compras no se encuentran directamente relacionadas con hipótesis de conflicto, de las cuales actualmente no hay aquellas que en su seriedad requieran una atención inmediata o constituyan una amenaza concreta a la subsistencia de la Nación, sino que responden a necesidades de equipamiento estrictamente operativas con el fin de garantizar un mínimo correcto desempeño de sus funciones" Me parece una forma diplomática de sacarte las quejas de encima pero sin alertar a ningún vecino, por más que después fueses a comprar lo que sea que haga PUM! y arrimarselo amistosamente a su frontera... Nadie en sus sanos cabales saldría a decir publicamente "Si, nuestra hipótesis de conflicto es con menganito, y nos estamos armando para dejarlo hecho un colador si se hace el vivo" Pero tampoco me parece coherente salir a decir de manera tan tajante "No existen hipótesis de conflicto" Supongo que un punto medio con mucho palabrerio y tecnicismos verbales en el medio vendría bien, si sirve para justificar compras ante los ojos de ciertos personajes, bienvenido sea, mientras se realicen las susodichas compras. Por ahora, no tenemos ni una cosa ni la otra. Aunque claro, todo teorización pura mía :D [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)