Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Bipedo implume" data-source="post: 2422308" data-attributes="member: 31012">No recuerdo que fuera así. Cuando estuve en la ENM y haciamos guardia había reglas claras de empeñamiento, progresivas y congruentes con la amenaza. La respuesta siempre debe ser proporcional a la amenaza o agresión. Si el agresor empuña un palo vos no lo vas a partir al medio con el FAL. Podés comenzar con un dispararo al aire, disparar frente a sus pies, a sus miembros inferiores y si nada de eso dio resultado, recién partirlo al medio. Pero no empezaste tratando de aniquilarlo.Mirá la ley de derribo. Contempla una serie de pasos antes de derribar a la aeronave. No comienzan ametrallandolo. Y la FF.AA. se supone que es la encargada de aplicar esa ley.Por lo cual, si la FF.AA. puede utilizar las armas en forma controlada no veo porque no el ejército o la IMARA no pueden hacerlo también.Yo entiendo que la respuesta fácil es decir ... &quot;Ah yo no participo en seguridad interior porque estoy entrenado para aniquilar al enemigo&quot; pero los militares se deben a si mismo y al resto de la nación una reingenieria honesta de sus funciones y sus capacidades en un contexto donde creo que no podemos mantener un combate convencional durante más de 24 horas. O sea, no creo que estemos en capacidad de aniquilar ni a la guardia suiza del Papa aunque estos vengan vestidos con uniforme histórico y armados con alabardas.</blockquote>

[QUOTE="Bipedo implume, post: 2422308, member: 31012"] No recuerdo que fuera así. Cuando estuve en la ENM y haciamos guardia había reglas claras de empeñamiento, progresivas y congruentes con la amenaza. La respuesta siempre debe ser proporcional a la amenaza o agresión. Si el agresor empuña un palo vos no lo vas a partir al medio con el FAL. Podés comenzar con un dispararo al aire, disparar frente a sus pies, a sus miembros inferiores y si nada de eso dio resultado, recién partirlo al medio. Pero no empezaste tratando de aniquilarlo. Mirá la ley de derribo. Contempla una serie de pasos antes de derribar a la aeronave. No comienzan ametrallandolo. Y la FF.AA. se supone que es la encargada de aplicar esa ley. Por lo cual, si la FF.AA. puede utilizar las armas en forma controlada no veo porque no el ejército o la IMARA no pueden hacerlo también. Yo entiendo que la respuesta fácil es decir ... "Ah yo no participo en seguridad interior porque estoy entrenado para aniquilar al enemigo" pero los militares se deben a si mismo y al resto de la nación una reingenieria honesta de sus funciones y sus capacidades en un contexto donde creo que no podemos mantener un combate convencional durante más de 24 horas. O sea, no creo que estemos en capacidad de aniquilar ni a la guardia suiza del Papa aunque estos vengan vestidos con uniforme histórico y armados con alabardas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)