Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2422608" data-attributes="member: 28468">Tengo las gónadas al plato con &quot;la nueva misión&quot; o &quot;la nueva organización&quot; de las FFAA. Parece que el plan lo estuviera trayendo el general Alais. Macho, basta de xoder y a las cosas de una vez por todas!! Si van a meter cuchillo, háganlo de una vez. Y si van a hacer algo revolucionario, avancen. Pero tanta franela es una muestra cabal de ineptitud. Pueden haber varias respuestas:a) porque tienen amenazas o hipótesis de conflicto distintas a las nuestras, y se organizan en consecuencia;b) porque también pueden estar encarando para el lado equivocado.Por citar algunos ejemplos, Chile tiene una cultura en general mucho más territorial, propio de su historia. Y el paso de Pinochet por el gobierno dejó una marca importante respecto del aparato militar.Brasil tuvo una limitación para su aviación naval de ala fija, y sin embargo tuvo dos portaaviones cuando en la región no había más buques similares operando. No son pocos los análisis que apuntan a que eso fue un gastadero de dinero. El desarrollo de los Gripen se puede enmarcar tanto en una cuestión de equipamiento militar como de desarrollo de su industria aeronáutica. Lo que critico de la Argentina es que no hay definiciones, ni para un lado ni para el otro. Se hizo de la no gestión una política de Estado, adobada con actitudes de destrato y desprecio hacia cualquier cosa de apariencia militar.</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 2422608, member: 28468"] Tengo las gónadas al plato con "la nueva misión" o "la nueva organización" de las FFAA. Parece que el plan lo estuviera trayendo el general Alais. Macho, basta de xoder y a las cosas de una vez por todas!! Si van a meter cuchillo, háganlo de una vez. Y si van a hacer algo revolucionario, avancen. Pero tanta franela es una muestra cabal de ineptitud. Pueden haber varias respuestas: a) porque tienen amenazas o hipótesis de conflicto distintas a las nuestras, y se organizan en consecuencia; b) porque también pueden estar encarando para el lado equivocado. Por citar algunos ejemplos, Chile tiene una cultura en general mucho más territorial, propio de su historia. Y el paso de Pinochet por el gobierno dejó una marca importante respecto del aparato militar. Brasil tuvo una limitación para su aviación naval de ala fija, y sin embargo tuvo dos portaaviones cuando en la región no había más buques similares operando. No son pocos los análisis que apuntan a que eso fue un gastadero de dinero. El desarrollo de los Gripen se puede enmarcar tanto en una cuestión de equipamiento militar como de desarrollo de su industria aeronáutica. Lo que critico de la Argentina es que no hay definiciones, ni para un lado ni para el otro. Se hizo de la no gestión una política de Estado, adobada con actitudes de destrato y desprecio hacia cualquier cosa de apariencia militar. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)