Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SEBA2012" data-source="post: 2442755" data-attributes="member: 15221">creo yo que una reestructuracion es necesaria. ahora lo que no hay que errarle es que tipo de FFAA queremos . En mi poca comprension castrense creo que los tanques y cañones son necesarios y creo que teniendo campos con montes y montañas donde se puede ejercitar mejor con tiros de armas y cañones , aparte de caminatas con mochilas cargadas o alpinismo y esqui&nbsp; donde las tropas puedan adaptarse a climas frios y calurosos,&nbsp; mas que humedos de bs as esta bueno, por lo que no me opondria a algunos traslados de ciertas bases a lugares adonde falta presencia , ya que nuestro pais es un colador de gente que entra y encima te cortan calles reciben planes etc. sobre la venta de activos, creo que debe quedar todo en las FFAA y si no es asi y soy responsable no te firmo y si me das retiro, nos tenes que dar retiro a todos porque nadie te va a firmar ventas para que la plata se la lleve un politico.Me gustaria ver efectivos comprometidos con las FFAA y no con sentarse en un sillon y ser jefes.Me gustaria ver que cierta gente que hace politica con esto recuerde que ver destruidas a las FFAA es lo que mas querian los anteriores . hoy este gobierno no puede comprar 24 fa50 porque seria un escandalo , pedis al fmi y gastas??? aunque gente que sabe habla que inflaron todo para asustar de una sola vez y que no era tanto. Es obvio que hay directrices de eeuu siempre la hubieron y mas cuando te dejan estar en sistema de preferencias de exportaciones .para finalizar yo les bajaria los gastos a la 3/4 parte a los politicos estamos en crisis no?? , cerrarlo no podes porque vivimos en la gran democracia y que el mayor problema que tenemos en este pais es la misma gente que defiende a los RAM , muchos vecinos nuestros en bs as pero cuando les decis que devuelvan ellos las casas a los indios que habitaban en estas tierras ya no les gusta.</blockquote>

[QUOTE="SEBA2012, post: 2442755, member: 15221"] creo yo que una reestructuracion es necesaria. ahora lo que no hay que errarle es que tipo de FFAA queremos . En mi poca comprension castrense creo que los tanques y cañones son necesarios y creo que teniendo campos con montes y montañas donde se puede ejercitar mejor con tiros de armas y cañones , aparte de caminatas con mochilas cargadas o alpinismo y esqui donde las tropas puedan adaptarse a climas frios y calurosos, mas que humedos de bs as esta bueno, por lo que no me opondria a algunos traslados de ciertas bases a lugares adonde falta presencia , ya que nuestro pais es un colador de gente que entra y encima te cortan calles reciben planes etc. sobre la venta de activos, creo que debe quedar todo en las FFAA y si no es asi y soy responsable no te firmo y si me das retiro, nos tenes que dar retiro a todos porque nadie te va a firmar ventas para que la plata se la lleve un politico. Me gustaria ver efectivos comprometidos con las FFAA y no con sentarse en un sillon y ser jefes. Me gustaria ver que cierta gente que hace politica con esto recuerde que ver destruidas a las FFAA es lo que mas querian los anteriores . hoy este gobierno no puede comprar 24 fa50 porque seria un escandalo , pedis al fmi y gastas??? aunque gente que sabe habla que inflaron todo para asustar de una sola vez y que no era tanto. Es obvio que hay directrices de eeuu siempre la hubieron y mas cuando te dejan estar en sistema de preferencias de exportaciones . para finalizar yo les bajaria los gastos a la 3/4 parte a los politicos estamos en crisis no?? , cerrarlo no podes porque vivimos en la gran democracia y que el mayor problema que tenemos en este pais es la misma gente que defiende a los RAM , muchos vecinos nuestros en bs as pero cuando les decis que devuelvan ellos las casas a los indios que habitaban en estas tierras ya no les gusta. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)